Myslel jsem to Pavle tak, že pak je druhá stránka věci a tou je osobní pocit, záměr, vkus. Ale to samozřejmě v žádném případě nevylučuje nic z toho co bylo tebou napsáno.
Edo, chápu, ale při tvých komunikačních (ne)shopnostech by sis měl vytknout cíl, vyhýbat se formulacím, které prostě nejsou k věci. Dál ty myšmaše nechci komentovat, nebo mám ještě pořád fajn vánoční náladu, kterou si ještě chci chvíli podržet. Tomas - však jak jinak, než technicky .-) ? Když vidím, kolik kravin a stupidit dokážou natočit renomovaní tvůrci, nelze než říct, že obsah - pocit z výsledku, je věc vždy značně nejistá. člověk se pořád učí a zkouší, však ono se to točení pořád zlepšuje, snad .-) .
Jelikož na potlačení brumu ve zvuku jsem nenašel účinný lék (4500,- za mikrofon se mi dávat nechce a pokud ručně zmenším úroveň citlivosti, abych se zbavil brumu, tak už neslyším to co má být slyšet) tak jsem kameru ve 14ti denní lhůtě vrátil a vybírám co jiného pořídit za podobný peníz. Zažíval jsem stejné peklo, jak uživatel Tomas, který to popisuje v proslaveném tématu o HV30... Když jsem si to četl, naprosto jsem s ním cítil. Nic s HDV mechanikou už nechci, čili nezbývá než "oblíbený" AVCHD formát, zapisovaný na SDHC... Jako tip mám Canon HF200. Bude tos kvalitou obrazu horší než HV40? Raději tedy slevím něco málo z obrazu, než z celé nahrávky vnímat jen brum (Tomas mi rozumí ;-) ). Případně doporučte něco jiného. Díky za info.
:-)) abych nerozuměl. Ale nutno podotknout, že u mě po dvou servisních zásazích došlo k rapidnímu zlepšení. Pravda je, že i přesto jsem pořídíl externí mikrofon, protože kvalita mi pořád nevyhovovala a motorek byl slyšet stále. Teď jsem vcelku spokojenej. O obrazu nemluvě, tam je HV 20-30-40 na svou třídu nekompromisní. Je ale také pravdou, že můj starý Panasonic NV-GS 75 neměl se zvukem z interního mikrofonu i v auto režimu vůbec žádný problém. Tzn: někde, něco, někdo trochu odflák. Já jsem se naštěstí mezitím posunul s videem o pomyslný krůček dál a dnes bych externí mikrofon kupoval i na kameru s výborným interním mikrofonem a i v případě záznamu na kartu.
Můj starý Canon MVX40 taky nahrával rušivý zvuk mechaniky i servomotorů objektivu. V tom je Canon fakt pozadu. Manuální zeslabení samozřejmě problém neřeší, jak píše N560. Jedině externí mikrofon, který sem tehdá zakoupil, ale když si vezmu, že ta kamera tehdá stála 35 tis. a zvuk byl opravdu nepoužitelnej?! Měli by se u Canonu zamyslet. Možná jim přestanu být s příští kamerou věrný a půjdu jinam, záleží, co se ukáže na trhu.
ivho, já mám (a několik dalších zde) SVM. Pozor není příliš směrovej, takže pokud by jsi chtěl víc natáčet mluvené slovo - rozhovory atd, možná by se víc hodil Videomic. Jinak ale zvukově je výbornej. Já osobně jsem u něj ovládací páčkou oříznul spodní pásma, protože je tak citlivej, že sbíral i otřesy při chůzi. Víc směrový mono Videomic tu má např. bd. tak by něco mohl prozradit.
Já si s velkou profičkou od JVC zažil se zvukem své. Teploměry ukazovaly OK, ale zvuk odcházel až umřel. Bohužel při neopakovatelné veledůležité akci. Ostuda. Tentýž den jsem s mrtvým zvukem natočil ještě 70. narozeniny maminky mého dobrého přítele. Ostuda! Proto mám ze zvuku dodnes mindrák. Od Správce jsem pro své přátele koupil postupně 3x HV30, mimochodem jednu z prvních a jednu zaručeně poslední v čR. Sám ji mám také a nyní jsou na cestě další 2x HV40. Možná mám jenom štěstí, ale se zvukem jsem u hávéček nikdy žádný problém nezaznamenal. A to mám ten mindrák! Kvůli mindráku ze zvuku kupuji zásadně v kamenném obchodě, protože vím, že Správce mi nikam neuteče a s případnou výměnou či reklamací nebude dělat zbytečné vlny. Přesto vždycky doporučuji externí mikrofon a pro lidi s mindrákem dokonce nezávislý (bezdrátový) mikrofon (se super záznamem) Zoom H4. Já si prostě Canony už dlouhodobě pochvaluji.
V létě jsem se byl koupat na písáku u lesa. Historická skupina tam na historické nástroje nacvičovala překrásné historické písně. Ihned jsem tasil svou HV30 na stativ a jen čekal na pauzičku, abych na kamču mohl nastřelit svůj VideoMic s chlupatou kočkou proti větru. (Zoom H4 jsem ještě neměl.) Doma stříhám na kvalitní bedny se subwooferem. Zklamání: Zvuk z vestavěných stereo mikrofonů HV30 byl o poznání šavnatější a lepší než z mono VideoMic. To mě fakt překvapilo.
Na druhé straně - svatby, promoce, maturitní plesy, závody, narozeniny, primiční mše, křty, svěcení soch či křížové cesty a podobné veselosti točím na hodně směrový VideoMic, protože jinak je ve zvuku moc velký chaos. Ten směrák není až tak směrový, aby byl slyšet jen mluvčí, ale ostatní zvuky jsou tam spíš pro atmosféru a podkres a nepřehlušují to, na co kamera kouká. Pak ovšem ta kamera musí koukat na to, co má být slyšet. Bacha na švenkování po okolí! Směrák je směrák. A nebo si švenkuj, ale musíš mít plynulý zvuk z mixu a nebo ze Zoomu H4 (pro Mildu: nebo z mini disku).
Ja vačšinou natáčam len zábery z prírody, potom robím niečo ako prírodopisné dokumenty. Takže to spodné pásmo by som až tak nepotreboval. Mám kúpený jeden externý mic , nestál veža ale aj kvalitou nestojí za veža. Dos mi to bere ruchy z kamery a je menej citlivý. Ten Zoom H4 je mašina ale je dos drahá. Tomas- aký je rozdiel vo zvuku medzi Rode a Canon DM100. Výjde ako výaz Rode??
Bobe ZOOM H4 je skvělá věc. Sám jsem před koupí pravděpodobně Hdvojky. Ale pro běžné natáčení na výletě apod. to prostě není. člověk jaksi v ZOO s dětmi nemůže kromě kamči tahat v druhé ruce (a ta by správně měla být taky na kameře že?) ZOOM, či jiné externí nahrávátko. .-)
Tohle jsem kdysi taky řešil. Nejprve marný pokus s mic od hamy za 1k, pak jsem na výstavě okoukl sennheiser ME64 (na ruchy). K první kameře bylo třeba impedanční přizpůsobení (neměla XLR), s tím pomohli přímo u Sennheiserů, pak to potřebovalo pružný uchycení, to jsem vyrobil - zvuk byl o 500 - 1000pct jinde :-)) . Doteď bych neměnil, dnešní XH-A1 potřebovala opět jen pružné uchycení (upravený a odlehčený rode držák) a vše je ok i při chůzi, žádný zvuky z kamery do toho nelezou. Jako doplněk časem dokoupím zoom H4 (jak říkal bob, právě pro švenkování se směrovým mic na kameře při akcích), port si můžu půjčit (profi zvukaře s tágem taky .-) ). Na doma vidím jako nejlevnější a nejsnadnější právě ten ME400, za ten peníz poskytne pohyblivost i perfekt kvalitu. Za to dát 4k přijde někomu hodně, mně ale docela málo - dal jsem o dost víc .-) . Navíc, jen málokterá avchd kamerka má dobrý zvuk, jsou to spíš vyjímky...
Nechci se "vtírat", ale máme připravenu AKCI na RØDE-SVM, kdy na každý kus bude do vyprodání zásob (a že jich je :-D) ZDARMA (normálně se píše jako dárek :-D) brašnička a stolní stativ, což je sestava za DOS (po slovensku, hej) "Eurou". :-)
Je mi jasné, že externí mikrofon by mnohé vyřešil, co do kvality zvuku, ale zase tím naroste velikost kamery a v neposlední řadě cena, do které se naprostému amatérovi už nechce jít. Neočekávám od kamery žádné profi (ani poloprofi) výsledky, chci si jen občas natočit děti, dovolenou, výlet. Prostě typický uživatel, který (alespoň ze začátku) přenechá starosti automatice, do střihu se taky moc nepohrne (snad jen nepovedené, nudné záběry vystřihnout) a občas se s rodinkou podívá, jací a kde jsme byli. HV40 by všemu bohatě vyhovovala, a pokud by v záznamu nebyl ten příšerný SILNÝ brum, tak bych proti zaznamenanému zvuku neměl naprosto nic... Prosím, vrame se ještě k dotazu, jak si stojí můj momentální "favorit" Canon HF200 proti HV40? Díky.
Osobní zkušenost nemám, ale asi bych kouknul po HF S100. Ta je HV40 blíž, i když ten čip ... no zase ti vyfotí pěknou fotku, což při točení dětí možná uvítáš.
Jen drobně doplním - mikrofon MKE400 je právě určený amatérům a je VELMI malý a lehký (8cm, 50g .-) ), což je při jeho vlastnostech právě ten důvod (na amatéry) trochu vyšší ceny. Není to šidítko .-) . Jinak spotřební modely kamer jsou v rozmezí 15k (HF200) až 30K (cca, XR500). Takže náhradní baterie, ext. mic a ND filtr (celkem cca 7k) se do toho krásně vejdou. Použití ND filtru a externího mikrofonu naprosto zásadním způsobem povýší kvalitu natočených obrázků (plynulost pohybu - dík delšímu času závěrky, ostřejší a prokreslenější obraz - dík lepšímu režimu snímače, obojí jde za ND filtrem; velmi solidní zvuk - dík ext. mic). Ale chápu, že toto (stejně jako používání expozičních režimů namísto plné automatiky) je vyhrazenou těm "poučeným", kteří opravdu chtějí pro budoucnost co nejkvalitněji (v rámci možností) zaznamenat své potomky či volné chvíle. Chápu i to, že velká část majitelů kamerek to ke své škodě řešit poučeně nebude (to není o pásce vs karta - ty problémy se najdou i u většiny kartových kamer, by o milimetr menší; kdo pozná rozdíl, už by neměnil). Konec osvětového okénka .-) .
Tady máte něco okolo zvuku. http://www.youtube.com/watch?v=WL-wD0T7M24 (vymazat příp. mezery).Je u toho i popis nastavení, a já jen dodám, že HV40 má např.: tyto manuální funkce - citlivost mikrofonu, hlasitost mikrofonu, nastavení času závěrky, clony, jasu, kontrastu, vyvážení pleti,vyvážení bílé, zebru, ruční zoom a tzv. magnify rec. ,což je pomocník při zaostřování - to se skokově obraz zvětšíí 1,8x a můžete na objekt suprově zaostřit - dá se to použít i při nahrávání, takže skočíte z celku na detail, je to dosti působivé. Uf, asi jsem to nenapsal všechno. ta ukázka se možná teď ještě neukáže, tak mějte strpení.
Tomas: Jen malá připomínka. Předností Zoomu je kromě ohromující kvality to, že je na kameře nezávislý, žádný drát. Prostě ho dám na správné místo na stativ a jediná starost je, aby ho někdo neukradl. Se synchronizací žádný problém. My, co zvuk stříháme podle vln, to krásně vidíme. Zvuk z SD karty nacucnu pod stopu s originálním zvukem z kamery, pohodlně posunu "piky" tak, aby seděly, poslechnu obě stopy, aby zněly jako jedna a pak tu originální s klidným svědomím vymáznu. Kamera správně umístěnému Zoomu nemůže konkurovat. Stopu z VideoMic ale nemažu. často z něj mám konkrétnější zvuk prostě proto, že je směrový a já s kamerou nezapouštím kořeny (jsem v pohybu).
Přesně tak, při chození s kamerou, zejména u hudebního přednesum se velmi výrazně mění nejen barva zvuku, ale i mix jednotlivých nástrojů, kdy z blízka jsou ty blíže slyšet nejen z PA ale i živé! Ale bd, další starost přibude, tím, že jej někam položíš! Krádež...
bd. znám ZOOM, a právě nezávislost je důvodem k jeho uvažované koupi. Synchro bylo ale na některých fórech předmětem diskuze (někteří mají po určitém čase problém s rozjetím). Proto jsem synchro zmínil.
Pánové trochu odbočím, myslíte, že je nutné točit video HD na kazetu, kterou doporučují v manuálu (HDVM-E63PR) ? Nebo mohu použít obyč mini DV. A co Sony HD kazety (jsou cca o 2/3 lacinější než canonky) ale četl jsem, že jsou to takový "jemný brusný papír". Dík za radu
Není to nutné :-) Ale kvalitnější a již jednou nepoužitá kazeta u důležitých záběrů je na místě, neb výpadek způsobený i malou vadou - nehomogenitou, magnetické vrstvy (drop out), má na HDV záznam větší vliv než na záznam DV, neb ten má každý snímek reálný (klíčový) a tedy vypadne třeb ajen jeden snímek a zvuk jen prskne zlomek sekundy, ale u HDV s jen klíčovými snímky a zbytek je jen nepřímý výpočet (něco jako zazipování souboru) a při přehrávání znovu výpočet (něco jako rozbalování zazipovaného souboru), má delší a fatálnější následky, neb výpadkem klíčového snímku může vypadnout minimálně polovina vypočítávaných snímků mezi klíčovými (GOP). Naštěstí "jen" polovina proto, že se pro jistotu mezi klíčovými snímky v sruhé polovině počítak i z následujícího klíčového, ale i tak , 3 až 5 snímků je docela velký vápadek, ten sice vystřihnu, ale u hudby to může mít za následek neřešitelnou ztrátu záznamu , kde uchu výpadek, ale po vystřihnutí ani skok, ve zvuku neunikne! Zatím v praxi mám ale zkušenost takovou, že spíše než totální kratičkej výpadekm jako u DV, jen přeletí přez obraz v místě vady nebo většího poškození pásku, jen takový vodorovný proužky, podobně jako u VHS pásku a záznamu a zvuk ani nijak nevypadával při tom :-) Používám běžně ty nejlevnější SONY pásky za 50-60 kč a občas mám v záznamu výpadek pouze u znovupoužité pásky a to zpravidla v místě, kde jsem předtím měl kameru v pauze (to je defacto i pohotovostní režim při záznamu!). Pro důležitější akce používám zásadně novou pásku a raděj dražší, já mám v oblimě JVC ale i 80minutové Panasonic, u kterých i přes nutně tenčí nosič, nedochází k častým ani výrazným výpadkům. Nanic jiného páska u DIGI(!) tálního záznamu nemá vliv, jakože na kvalitu zvuku a obrazu..., pouze na výpadky! DIGI nezná nic mezi, jakože lepší/horší (obraz), pouze je/není signál, napětí, prostě jen data: 1 nebo 0 :-)
EDO, dobře řečeno .-) . Ještě dodám, že pro amatérské účely stačí pásky obyčejné, pokud se objeví víc výpadků, změn značku (lepší je značky nemíchat, zvláš to platí pro Sony pásky). Když budeš točit něco opravdu důležitého, je možné koupit lepší kazetu, ale opravdu zásadně lepší pás ti nabídnou až profi miniDV kazety /DVCAM 40min nebo HDV 60min, oboje v HDV má kapacitu 60min a stojí prakticky stejně, kolem 600Kč za kus). Nezapoměň taky na to, že narozdíl od DV kamery HDV ukrajují na konci každého záběru (pro plynulé navázání timecode) mnohem vív framů (to je vlastnost, kterou nelze změnit), v řádu celých vteřin. Je tak dobré záběry stopovat s malou prodlevou (1-2 vteřiny navíc), a nepoužívat funkci automatického vyhlédání konce záznamu, kdy často není kód dobře navázaný a záznam se pak při nabírání do PC v tom místě vždy rozdělí. Pokud chceš zkontrolovat, udělej to manuálně a při záznamu u posledního záběru natoč 10sec navíc. Tam kameru postav při dalším nahrávání, pokud tedy chceš mít záznam souvislý.
prosím tě u hv 30 my občas píska mechanika při nahraváni i při přehravání ma natočeno asi 50 hodin . Napadlo mně ji nechat vyčistit ale radši se zeptám . Jestli můžeš poradit děkuji
Myslel jsem to Pavle tak, že pak je druhá stránka věci a tou je osobní pocit, záměr, vkus. Ale to samozřejmě v žádném případě nevylučuje nic z toho co bylo tebou napsáno.
Edo, chápu, ale při tvých komunikačních (ne)shopnostech by sis měl vytknout cíl, vyhýbat se formulacím, které prostě nejsou k věci. Dál ty myšmaše nechci komentovat, nebo mám ještě pořád fajn vánoční náladu, kterou si ještě chci chvíli podržet. Tomas - však jak jinak, než technicky .-) ? Když vidím, kolik kravin a stupidit dokážou natočit renomovaní tvůrci, nelze než říct, že obsah - pocit z výsledku, je věc vždy značně nejistá. člověk se pořád učí a zkouší, však ono se to točení pořád zlepšuje, snad .-) .
Jelikož na potlačení brumu ve zvuku jsem nenašel účinný lék (4500,- za mikrofon se mi dávat nechce a pokud ručně zmenším úroveň citlivosti, abych se zbavil brumu, tak už neslyším to co má být slyšet) tak jsem kameru ve 14ti denní lhůtě vrátil a vybírám co jiného pořídit za podobný peníz. Zažíval jsem stejné peklo, jak uživatel Tomas, který to popisuje v proslaveném tématu o HV30... Když jsem si to četl, naprosto jsem s ním cítil. Nic s HDV mechanikou už nechci, čili nezbývá než "oblíbený" AVCHD formát, zapisovaný na SDHC... Jako tip mám Canon HF200. Bude tos kvalitou obrazu horší než HV40? Raději tedy slevím něco málo z obrazu, než z celé nahrávky vnímat jen brum (Tomas mi rozumí ;-) ). Případně doporučte něco jiného. Díky za info.
:-)) abych nerozuměl. Ale nutno podotknout, že u mě po dvou servisních zásazích došlo k rapidnímu zlepšení. Pravda je, že i přesto jsem pořídíl externí mikrofon, protože kvalita mi pořád nevyhovovala a motorek byl slyšet stále. Teď jsem vcelku spokojenej. O obrazu nemluvě, tam je HV 20-30-40 na svou třídu nekompromisní. Je ale také pravdou, že můj starý Panasonic NV-GS 75 neměl se zvukem z interního mikrofonu i v auto režimu vůbec žádný problém. Tzn: někde, něco, někdo trochu odflák. Já jsem se naštěstí mezitím posunul s videem o pomyslný krůček dál a dnes bych externí mikrofon kupoval i na kameru s výborným interním mikrofonem a i v případě záznamu na kartu.
Můj starý Canon MVX40 taky nahrával rušivý zvuk mechaniky i servomotorů objektivu. V tom je Canon fakt pozadu. Manuální zeslabení samozřejmě problém neřeší, jak píše N560. Jedině externí mikrofon, který sem tehdá zakoupil, ale když si vezmu, že ta kamera tehdá stála 35 tis. a zvuk byl opravdu nepoužitelnej?! Měli by se u Canonu zamyslet. Možná jim přestanu být s příští kamerou věrný a půjdu jinam, záleží, co se ukáže na trhu.
Aký by bol najlepší mic na HV20. Mám v pláne kúpi Rode SVM. Môže by ? Jedná sa mi tiež o potlačenie ruchov z motorčeka v kamere.
ivho, já mám (a několik dalších zde) SVM. Pozor není příliš směrovej, takže pokud by jsi chtěl víc natáčet mluvené slovo - rozhovory atd, možná by se víc hodil Videomic. Jinak ale zvukově je výbornej. Já osobně jsem u něj ovládací páčkou oříznul spodní pásma, protože je tak citlivej, že sbíral i otřesy při chůzi. Víc směrový mono Videomic tu má např. bd. tak by něco mohl prozradit.
Já si s velkou profičkou od JVC zažil se zvukem své. Teploměry ukazovaly OK, ale zvuk odcházel až umřel. Bohužel při neopakovatelné veledůležité akci. Ostuda. Tentýž den jsem s mrtvým zvukem natočil ještě 70. narozeniny maminky mého dobrého přítele. Ostuda! Proto mám ze zvuku dodnes mindrák. Od Správce jsem pro své přátele koupil postupně 3x HV30, mimochodem jednu z prvních a jednu zaručeně poslední v čR. Sám ji mám také a nyní jsou na cestě další 2x HV40. Možná mám jenom štěstí, ale se zvukem jsem u hávéček nikdy žádný problém nezaznamenal. A to mám ten mindrák! Kvůli mindráku ze zvuku kupuji zásadně v kamenném obchodě, protože vím, že Správce mi nikam neuteče a s případnou výměnou či reklamací nebude dělat zbytečné vlny. Přesto vždycky doporučuji externí mikrofon a pro lidi s mindrákem dokonce nezávislý (bezdrátový) mikrofon (se super záznamem) Zoom H4. Já si prostě Canony už dlouhodobě pochvaluji.
V létě jsem se byl koupat na písáku u lesa. Historická skupina tam na historické nástroje nacvičovala překrásné historické písně. Ihned jsem tasil svou HV30 na stativ a jen čekal na pauzičku, abych na kamču mohl nastřelit svůj VideoMic s chlupatou kočkou proti větru. (Zoom H4 jsem ještě neměl.) Doma stříhám na kvalitní bedny se subwooferem. Zklamání: Zvuk z vestavěných stereo mikrofonů HV30 byl o poznání šavnatější a lepší než z mono VideoMic. To mě fakt překvapilo.
Na druhé straně - svatby, promoce, maturitní plesy, závody, narozeniny, primiční mše, křty, svěcení soch či křížové cesty a podobné veselosti točím na hodně směrový VideoMic, protože jinak je ve zvuku moc velký chaos. Ten směrák není až tak směrový, aby byl slyšet jen mluvčí, ale ostatní zvuky jsou tam spíš pro atmosféru a podkres a nepřehlušují to, na co kamera kouká. Pak ovšem ta kamera musí koukat na to, co má být slyšet. Bacha na švenkování po okolí! Směrák je směrák. A nebo si švenkuj, ale musíš mít plynulý zvuk z mixu a nebo ze Zoomu H4 (pro Mildu: nebo z mini disku).
Ja vačšinou natáčam len zábery z prírody, potom robím niečo ako prírodopisné dokumenty. Takže to spodné pásmo by som až tak nepotreboval. Mám kúpený jeden externý mic , nestál veža ale aj kvalitou nestojí za veža. Dos mi to bere ruchy z kamery a je menej citlivý. Ten Zoom H4 je mašina ale je dos drahá. Tomas- aký je rozdiel vo zvuku medzi Rode a Canon DM100. Výjde ako výaz Rode??
Bobe ZOOM H4 je skvělá věc. Sám jsem před koupí pravděpodobně Hdvojky. Ale pro běžné natáčení na výletě apod. to prostě není. člověk jaksi v ZOO s dětmi nemůže kromě kamči tahat v druhé ruce (a ta by správně měla být taky na kameře že?) ZOOM, či jiné externí nahrávátko. .-)
Hmm, tak to ti nepovím. Nemám srovnání. To, že ořezávám ty spodky, ještě neznamená, že to ztratí basy.
To mi je jasné. Zrejme kúpim Rode SVM. Dík.
A v ceně by měla být rovnou kočka. Do přírody nezbytnost. Dobrou koupi.
Tome, H2 mám, kdyby si chtěl ukázku náhrávky, dej vědět.
Oldo díky moc. Už nějaký reference delší dobu mám a o kvalitách jsem něco zjistil. Hlavně mi šlo o synchro.
Tohle jsem kdysi taky řešil. Nejprve marný pokus s mic od hamy za 1k, pak jsem na výstavě okoukl sennheiser ME64 (na ruchy). K první kameře bylo třeba impedanční přizpůsobení (neměla XLR), s tím pomohli přímo u Sennheiserů, pak to potřebovalo pružný uchycení, to jsem vyrobil - zvuk byl o 500 - 1000pct jinde :-)) . Doteď bych neměnil, dnešní XH-A1 potřebovala opět jen pružné uchycení (upravený a odlehčený rode držák) a vše je ok i při chůzi, žádný zvuky z kamery do toho nelezou. Jako doplněk časem dokoupím zoom H4 (jak říkal bob, právě pro švenkování se směrovým mic na kameře při akcích), port si můžu půjčit (profi zvukaře s tágem taky .-) ). Na doma vidím jako nejlevnější a nejsnadnější právě ten ME400, za ten peníz poskytne pohyblivost i perfekt kvalitu. Za to dát 4k přijde někomu hodně, mně ale docela málo - dal jsem o dost víc .-) . Navíc, jen málokterá avchd kamerka má dobrý zvuk, jsou to spíš vyjímky...
(oprava - MKE 400, či jak se ten malý sennheiser zove .-) )
Nechci se "vtírat", ale máme připravenu AKCI na RØDE-SVM, kdy na každý kus bude do vyprodání zásob (a že jich je :-D) ZDARMA (normálně se píše jako dárek :-D) brašnička a stolní stativ, což je sestava za DOS (po slovensku, hej) "Eurou". :-)
Je mi jasné, že externí mikrofon by mnohé vyřešil, co do kvality zvuku, ale zase tím naroste velikost kamery a v neposlední řadě cena, do které se naprostému amatérovi už nechce jít. Neočekávám od kamery žádné profi (ani poloprofi) výsledky, chci si jen občas natočit děti, dovolenou, výlet. Prostě typický uživatel, který (alespoň ze začátku) přenechá starosti automatice, do střihu se taky moc nepohrne (snad jen nepovedené, nudné záběry vystřihnout) a občas se s rodinkou podívá, jací a kde jsme byli. HV40 by všemu bohatě vyhovovala, a pokud by v záznamu nebyl ten příšerný SILNÝ brum, tak bych proti zaznamenanému zvuku neměl naprosto nic... Prosím, vrame se ještě k dotazu, jak si stojí můj momentální "favorit" Canon HF200 proti HV40? Díky.
Osobní zkušenost nemám, ale asi bych kouknul po HF S100. Ta je HV40 blíž, i když ten čip ... no zase ti vyfotí pěknou fotku, což při točení dětí možná uvítáš.
Jen drobně doplním - mikrofon MKE400 je právě určený amatérům a je VELMI malý a lehký (8cm, 50g .-) ), což je při jeho vlastnostech právě ten důvod (na amatéry) trochu vyšší ceny. Není to šidítko .-) . Jinak spotřební modely kamer jsou v rozmezí 15k (HF200) až 30K (cca, XR500). Takže náhradní baterie, ext. mic a ND filtr (celkem cca 7k) se do toho krásně vejdou. Použití ND filtru a externího mikrofonu naprosto zásadním způsobem povýší kvalitu natočených obrázků (plynulost pohybu - dík delšímu času závěrky, ostřejší a prokreslenější obraz - dík lepšímu režimu snímače, obojí jde za ND filtrem; velmi solidní zvuk - dík ext. mic). Ale chápu, že toto (stejně jako používání expozičních režimů namísto plné automatiky) je vyhrazenou těm "poučeným", kteří opravdu chtějí pro budoucnost co nejkvalitněji (v rámci možností) zaznamenat své potomky či volné chvíle. Chápu i to, že velká část majitelů kamerek to ke své škodě řešit poučeně nebude (to není o pásce vs karta - ty problémy se najdou i u většiny kartových kamer, by o milimetr menší; kdo pozná rozdíl, už by neměnil). Konec osvětového okénka .-) .
Hmmm, HF S100 vypadá dobře, i cena. Díky za upozornění, takže měním favoritku na HF S100! Nějaká zkušenost? Recenzi zatím p. Správce nenapsal ;-)
Tady máte něco okolo zvuku. http://www.youtube.com/watch?v=WL-wD0T7M24 (vymazat příp. mezery).Je u toho i popis nastavení, a já jen dodám, že HV40 má např.: tyto manuální funkce - citlivost mikrofonu, hlasitost mikrofonu, nastavení času závěrky, clony, jasu, kontrastu, vyvážení pleti,vyvážení bílé, zebru, ruční zoom a tzv. magnify rec. ,což je pomocník při zaostřování - to se skokově obraz zvětšíí 1,8x a můžete na objekt suprově zaostřit - dá se to použít i při nahrávání, takže skočíte z celku na detail, je to dosti působivé. Uf, asi jsem to nenapsal všechno. ta ukázka se možná teď ještě neukáže, tak mějte strpení.
Tomas: Jen malá připomínka. Předností Zoomu je kromě ohromující kvality to, že je na kameře nezávislý, žádný drát. Prostě ho dám na správné místo na stativ a jediná starost je, aby ho někdo neukradl. Se synchronizací žádný problém. My, co zvuk stříháme podle vln, to krásně vidíme. Zvuk z SD karty nacucnu pod stopu s originálním zvukem z kamery, pohodlně posunu "piky" tak, aby seděly, poslechnu obě stopy, aby zněly jako jedna a pak tu originální s klidným svědomím vymáznu. Kamera správně umístěnému Zoomu nemůže konkurovat. Stopu z VideoMic ale nemažu. často z něj mám konkrétnější zvuk prostě proto, že je směrový a já s kamerou nezapouštím kořeny (jsem v pohybu).
Přesně tak, při chození s kamerou, zejména u hudebního přednesum se velmi výrazně mění nejen barva zvuku, ale i mix jednotlivých nástrojů, kdy z blízka jsou ty blíže slyšet nejen z PA ale i živé! Ale bd, další starost přibude, tím, že jej někam položíš! Krádež...
bd. znám ZOOM, a právě nezávislost je důvodem k jeho uvažované koupi. Synchro bylo ale na některých fórech předmětem diskuze (někteří mají po určitém čase problém s rozjetím). Proto jsem synchro zmínil.
Zoom H4 je nahrávátko pro profíky, běžný spotřebitel-uživatel kamerky takhle zvuk řešit nebude .-) .
Pánové trochu odbočím, myslíte, že je nutné točit video HD na kazetu, kterou doporučují v manuálu (HDVM-E63PR) ? Nebo mohu použít obyč mini DV. A co Sony HD kazety (jsou cca o 2/3 lacinější než canonky) ale četl jsem, že jsou to takový "jemný brusný papír". Dík za radu
Není to nutné :-) Ale kvalitnější a již jednou nepoužitá kazeta u důležitých záběrů je na místě, neb výpadek způsobený i malou vadou - nehomogenitou, magnetické vrstvy (drop out), má na HDV záznam větší vliv než na záznam DV, neb ten má každý snímek reálný (klíčový) a tedy vypadne třeb ajen jeden snímek a zvuk jen prskne zlomek sekundy, ale u HDV s jen klíčovými snímky a zbytek je jen nepřímý výpočet (něco jako zazipování souboru) a při přehrávání znovu výpočet (něco jako rozbalování zazipovaného souboru), má delší a fatálnější následky, neb výpadkem klíčového snímku může vypadnout minimálně polovina vypočítávaných snímků mezi klíčovými (GOP). Naštěstí "jen" polovina proto, že se pro jistotu mezi klíčovými snímky v sruhé polovině počítak i z následujícího klíčového, ale i tak , 3 až 5 snímků je docela velký vápadek, ten sice vystřihnu, ale u hudby to může mít za následek neřešitelnou ztrátu záznamu , kde uchu výpadek, ale po vystřihnutí ani skok, ve zvuku neunikne! Zatím v praxi mám ale zkušenost takovou, že spíše než totální kratičkej výpadekm jako u DV, jen přeletí přez obraz v místě vady nebo většího poškození pásku, jen takový vodorovný proužky, podobně jako u VHS pásku a záznamu a zvuk ani nijak nevypadával při tom :-) Používám běžně ty nejlevnější SONY pásky za 50-60 kč a občas mám v záznamu výpadek pouze u znovupoužité pásky a to zpravidla v místě, kde jsem předtím měl kameru v pauze (to je defacto i pohotovostní režim při záznamu!). Pro důležitější akce používám zásadně novou pásku a raděj dražší, já mám v oblimě JVC ale i 80minutové Panasonic, u kterých i přes nutně tenčí nosič, nedochází k častým ani výrazným výpadkům. Nanic jiného páska u DIGI(!) tálního záznamu nemá vliv, jakože na kvalitu zvuku a obrazu..., pouze na výpadky! DIGI nezná nic mezi, jakože lepší/horší (obraz), pouze je/není signál, napětí, prostě jen data: 1 nebo 0 :-)
EDO, dobře řečeno .-) . Ještě dodám, že pro amatérské účely stačí pásky obyčejné, pokud se objeví víc výpadků, změn značku (lepší je značky nemíchat, zvláš to platí pro Sony pásky). Když budeš točit něco opravdu důležitého, je možné koupit lepší kazetu, ale opravdu zásadně lepší pás ti nabídnou až profi miniDV kazety /DVCAM 40min nebo HDV 60min, oboje v HDV má kapacitu 60min a stojí prakticky stejně, kolem 600Kč za kus). Nezapoměň taky na to, že narozdíl od DV kamery HDV ukrajují na konci každého záběru (pro plynulé navázání timecode) mnohem vív framů (to je vlastnost, kterou nelze změnit), v řádu celých vteřin. Je tak dobré záběry stopovat s malou prodlevou (1-2 vteřiny navíc), a nepoužívat funkci automatického vyhlédání konce záznamu, kdy často není kód dobře navázaný a záznam se pak při nabírání do PC v tom místě vždy rozdělí. Pokud chceš zkontrolovat, udělej to manuálně a při záznamu u posledního záběru natoč 10sec navíc. Tam kameru postav při dalším nahrávání, pokud tedy chceš mít záznam souvislý.
Dík za vyčerpávající informace.
prosím tě u hv 30 my občas píska mechanika při nahraváni i při přehravání ma natočeno asi 50 hodin . Napadlo mně ji nechat vyčistit ale radši se zeptám . Jestli můžeš poradit děkuji