Tak to rikam na rovinu, ze by to chtelo nekoho nezavisleho. Ja jsem prilis "potrefeny" Ediusem, takze tady asi kazdy vi, ze mu dam prednost pred AVIDem. No ale obecne plati, ze AVID byl vzdy orientovany na ty nejvyssi profi-broadcast uzivatele, tomu take odpovida vyssi provazanost s profi vysilaci technikou, s linearnim strihem, pozdeji s nelinearnim off-line strihem (dnes vsichni strihame nelinearne on-line) a take lehky upgrade (za patricne tezke finance) na skutecne broadcast vybaveni. Pozdeji udelali i verze pro "normalni lidi", napr. AVID XpressDV a ted ten AVID XpressPro, ktery podporuje i HDV. Filozofie ovladani AVIDu je nestandardni, prave pro ty dlouhe historicke koreny, a nikdy mi neprirostla k srdci. Rika se, ze to ovladani je provereno dlouhymi lety v profi nasazeni, ale dnes na pocitaci uz jsou prece jen jine a modernejsi postupy - tehdy to ani nebyly pocitace, ale hardwarove masiny. Ale je pravda, ze pokud je nekdo na AVID zvykly a umi v nem delat, taky na nej neda dopustit, a jeste ma nos navrch, ze pracuje na "broadcast masine" :-))) ------- To bylo ovladani, ted rychlost strihu a realtime. To se mi na Canopusu prave vzdy libilo, ten strih v realnem case, v nahledu i na vystupu, a to uz v dobach pred X lety, kdy se o tom ostatnim jeste ani nezdalo. Pohnu koleckem pri barevne korekci, pohnu PIPem, upravim filtr nebo efekt, a vidim okamzity vysledek na velkem externim TV monitoru (napr. pres FireWire radic a DV kameru, tedy v plnem rozliseni a super kvalite). To je neco, co AVID vubec nezvlada, XressPro ma v realnem case zase pouze nahledy na VGA monitoru (!), a pro nahledy na externim monitoru doporucuje pouzit VGA grafickou kartu s televiznim vystupem... -------- Co se tyce stability AVIDu, nemyslim si, ze by s tim byl nejaky problem. Prece jen je to profi software (na rozdil od tech ruznych programku na domaci hrani), a tam se stabilita jaxi natvrdo predpoklada. O stabilite Ediusu snad nemusim mluvit. Co se tyce HDV kodeku - je to ted bourlivy vyvoj. Canopus ma novy HQ kodek ktery podporuje plne rozliseni 1920x1080 (tj. ne jen HDV 1440x1080), CineForm taky neco chysta, podle me se to ted tak pretahuje od jednoho ke druhemu. Ale tu rychlost, pohodu, a okamzite reakce v Ediusu mi zadny AVID nevynahradi... (ale jak uz jsem rikal - jsem potrefeny, a jde taky o zvyk, ze...). No a posledni srovnani - AVID XpressPro je i jako holy software (bez hardware) vice nez 3x drazsi nez Edius.
Ahojte, prosim vas nevite, kdy se zacnou prodavat HDD kamery nahravajici ve formatu AVi? Zkratka jak tady uz Matus vzpominal, ze je to budoucnost....rad bych si koupil kameru, pri niz bych pak produkci mohl upravovat, jenze taky bych rad mel uz nejaky lepsi stroj, tzn. ze kdyby mela HDD ocenil bych to....diky.
Tak to rikam na rovinu, ze by to chtelo nekoho nezavisleho. Ja jsem prilis "potrefeny" Ediusem, takze tady asi kazdy vi, ze mu dam prednost pred AVIDem. No ale obecne plati, ze AVID byl vzdy orientovany na ty nejvyssi profi-broadcast uzivatele, tomu take odpovida vyssi provazanost s profi vysilaci technikou, s linearnim strihem, pozdeji s nelinearnim off-line strihem (dnes vsichni strihame nelinearne on-line) a take lehky upgrade (za patricne tezke finance) na skutecne broadcast vybaveni. Pozdeji udelali i verze pro "normalni lidi", napr. AVID XpressDV a ted ten AVID XpressPro, ktery podporuje i HDV. Filozofie ovladani AVIDu je nestandardni, prave pro ty dlouhe historicke koreny, a nikdy mi neprirostla k srdci. Rika se, ze to ovladani je provereno dlouhymi lety v profi nasazeni, ale dnes na pocitaci uz jsou prece jen jine a modernejsi postupy - tehdy to ani nebyly pocitace, ale hardwarove masiny. Ale je pravda, ze pokud je nekdo na AVID zvykly a umi v nem delat, taky na nej neda dopustit, a jeste ma nos navrch, ze pracuje na "broadcast masine" :-))) ------- To bylo ovladani, ted rychlost strihu a realtime. To se mi na Canopusu prave vzdy libilo, ten strih v realnem case, v nahledu i na vystupu, a to uz v dobach pred X lety, kdy se o tom ostatnim jeste ani nezdalo. Pohnu koleckem pri barevne korekci, pohnu PIPem, upravim filtr nebo efekt, a vidim okamzity vysledek na velkem externim TV monitoru (napr. pres FireWire radic a DV kameru, tedy v plnem rozliseni a super kvalite). To je neco, co AVID vubec nezvlada, XressPro ma v realnem case zase pouze nahledy na VGA monitoru (!), a pro nahledy na externim monitoru doporucuje pouzit VGA grafickou kartu s televiznim vystupem... -------- Co se tyce stability AVIDu, nemyslim si, ze by s tim byl nejaky problem. Prece jen je to profi software (na rozdil od tech ruznych programku na domaci hrani), a tam se stabilita jaxi natvrdo predpoklada. O stabilite Ediusu snad nemusim mluvit. Co se tyce HDV kodeku - je to ted bourlivy vyvoj. Canopus ma novy HQ kodek ktery podporuje plne rozliseni 1920x1080 (tj. ne jen HDV 1440x1080), CineForm taky neco chysta, podle me se to ted tak pretahuje od jednoho ke druhemu. Ale tu rychlost, pohodu, a okamzite reakce v Ediusu mi zadny AVID nevynahradi... (ale jak uz jsem rikal - jsem potrefeny, a jde taky o zvyk, ze...). No a posledni srovnani - AVID XpressPro je i jako holy software (bez hardware) vice nez 3x drazsi nez Edius.
Ahojte, prosim vas nevite, kdy se zacnou prodavat HDD kamery nahravajici ve formatu AVi? Zkratka jak tady uz Matus vzpominal, ze je to budoucnost....rad bych si koupil kameru, pri niz bych pak produkci mohl upravovat, jenze taky bych rad mel uz nejaky lepsi stroj, tzn. ze kdyby mela HDD ocenil bych to....diky.
Kdyz uz jste v levem sloupecku s prispevky prehledl pomerne jasne aktualni tema "HDD a AVI", tak polopaticky posilam odkaz zde :-)