Kamera s progres.zaznamem s rychlej
martind86
Dobry den, dovolte mi zeptat se na tip pro nakup videokamery. Moje pozadaveky: HD a chci tocit progresivne. A prave toho "progresivne" se tyka hlavni cast meho dotazu: Videl jsem ukazky z kamaradovy Sony HC96 (vim, neHD), toceno progresivne (25p), coz znamena jestli to dobre chapu 25snimku/sec. A pri panoramovani nebo rychlejsich pohybech byl obraz jako by lehoucce sekany, kdyz jste (pomalu) panoramovali, tak vertikalni linky a hrany objektu v pozadi obrazu se "trepotali" jak praporky na vetru...
Proč se Edo nevyužívá výhod lepších technologií ve foácích v profesionálních mašinách v záznamu vysokého rozlišení ?
jednak proto, že je solidní video vymoženost až posledních modelů fotoaparátů (nesolidní v profi nemá vert) , jednak proto, že hned profík nevyhodí kvůli tomu svůj stávající profi foták za 250.000kč, jednak proto, že v profi je úzká specializace a univerzálnost není potřeba -bud je to fotograf a jen fotí a profi, tedy dpbře, nebo kameraman a jen točí!!! Ale časem ani jiné FOTO přístroje nepůjde koupit než univerzální (u profi kamer pravděpodobně ne, ty nebudou nikdy fotit, logicky, jenmaximálně u ruček to bude jako fce navíc), tedy že i profi fotáky budou schopné točit HDV. To ale nesvědčí o profesiálnosti či amatérství, ale o pokroku techniky! Fotograf to nebude muset použít povinně, nebojte :-) :-) :-), jen to tam bude mít tak nějak navíc k dispozici! (jsou momenty, kdy fotka nevypoví o situaci, atmosféře, kterou někdy dělá z 90% pohyb nebo zvuk!!!) Stejně tak profi kamery nefotí většinou! (krom reportážních ručních ajen některých). Ještě doplním, že profi fotáky umí velmi rychlé sekvence focení defacto v hyperHD - v plném fotorozlišení! Jen bez zvuku, ale už je ta rychlá sekvence defacto skoro video :-) Stačí takové vysvětlení, nebo je ještě něco nejasné? Nebo nesouhlasíte??? Nebo víte další nebo jiný důvod?
Nové Canony EOS už umí HDV i se stereo zvukem. Ještě to chce pořádné paměové karty za rozumnou cenu.
Jen pro doplneni v tomto vlaknu: http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Re... Konecne amaterska kamera, ktera nabizi solidni kvalitu vystupu a skvelych 1080p !!! Bravo, bravo, bravo, Sanyo !!
nedělal bych si z podobných kamer co umí více fps iluze případně fotoaparátů. mám Casio EX-FC100 a žádná sláva. umí i 1000fps ale hrozná kvalita. také vyšší modely Casio co umí 60p toto nedosahujou fyzicky, ale jsou přepočítávány. záběry jsou nekvalitní. nemůžeme prostě čekat, že se tu najednou za pár korun objeví 1080/50p kamery, navíc s kvalitním čipem se super kvalitou. pár záběrů slow motion: http://shadowork.net/index.php?sekce=clanek&clanek_id=2185 http://shadowork.net/index.php?sekce=clanek&clanek_id=2250 http://shadowork.net/index.php?sekce=clanek&clanek_id=2255 osobně už toto kupovat nebudu, klasické 1080/50i mi zatím stačí pro domácí natáčení - http://shadowork.net/index.php?sekce=clanek&clanek_id=2204 - a časem pořídím hd kameru co zvládne 1000fps ve full hd pro slow motion záběry.
for lordmystic.. konečně po dlouhé době velmi rozumný názor na téma foto-kamera atd. Tak Edo, tenhle příspěvek od lordmystic je pro tebe, tak si ho několikrát přečti, aby jsi věděl, že plácáš kraviny.
martind86: JVC jsou mimo profi rámec opravdu co se kvality optiky týká mnohem horší, než konkurence od Sony, Canon. HD6 co doporučil Eda je šlupka co při slabém osvětlení nenatočí kloudný záběr, má pidi čipy - nebrat. GY-HM100 má taky slabý lowlight a ohnisko 39mm v základu je málo, vzhledem k tomu, co stojí. A když dokoupíš širokou předsádku, už budeš mimo přijatelnou míru aberace. JVC (Fujinon) optika na to trpí už v základu víc než konkurence. ----------- Pokud chceš točit progresivně na 50 fps, tak počkej, až se ukáže víc vlašovek, dnes není moc na výběr. --------- Ale pokud nebudeš video kombinovat se záznamem jiných kamer s 25 či 50 fps, můžeš klidně točit 60p, to problém není. Evropské DVD přehrávače to taky přehrají (v tom má Eda pravdu) a v PC už vůbec problém nebude. Takže 30p či 60p neber jen v případě, že by si video kombinoval se záznamem 25p či 50p.
Argumentem není osobní dojem, ale zkušenost, kus vide k posouzení! Tedy nechci číst, chci koukat a srovnávat!!! Canon SX1 scanuje progresivně a fyzicky 1920x1080p 30fps! :-) ---------------------------- Argumenty místo kopy slov: ---------------------------- CanonSX1: http://hdv1.sweb.cz//CanonSX1IS.mkv --------------------------- Ale ani CASIO FX20 není špatná s HDV1: http://hdv1.sweb.cz//CasioFH20.mkv ,nebo trochu dynamiky-pohybu v obraze i "kamerou": http://hdv1.sweb.cz//Krmeni.mkv , Za tmy a šera!: http://files.uloziste.com/9f2ec8fdbb2a05a2/CASIO_EX-FH20_Tma.AVI -------------------------- (po zkopčení a vložení odkazu do příkazové řádky vymazat nejprve mezry v odkazu, které vkládá editor této stránky automaticky, před odentrováním!) --------------------------- Jo a komu nestačí 32 nebo 64GB karta??? Na podzim budou 128GB SDHC a ohlášeny jsou až 2TB!!! :-)
oldassi, kurnik, já doporučil JVC HD6 kámošovi na cesty na turistiku, že je malá a nemá pásku - tehdy nejlepší kvalita vs moderní způsob záznamu -nelineární na HDD (podmínka) a přitom velmi malinkatá a s 3xCCD (také podmínka) kamerka! Nic jiého nebylo tehdy. Dnes (tedy včera mi to říkal) by chtěl ale koupit ode mě foták na video na cesty! Přesvědčilo ho kvalita obrazu i fotek i na na 52" obrazovce. ------------------------ Tak co to (HD6) motáš mezi profi kamery??? Kvalita i v šeru je z ní nad svoji kategorii velmi dobrá, neb další šum nezpůsobuje přílišná komprimace jako je u AVCHD kamerek za pusu, neb používá starý dobrý MPEG-2 s vyšším dat tokem. Nad např. nad HV30 jsem ji nikdy nevzdvihoval obrazovou kvalitou (ta ale nemá HDD, tedy pro něj byla irelevantní).