WorkShop číslo 3...

Pavle1, o takových obecnostech mě poučovat nemusíš, není mi 20... Ale z hovna bič prostě neupleteš, to vím dávno také! U fotografíím (krom uměleckých mazanic, které udělám v editoru i dodatečně, ale naopak z mazanice realistický pohled nikoliv...), to platí dvojnásob!

Edíčku, i ta poslední kamera v rukou poučené osoby dokáže nasnímat pěkný snímek se zajímavým obsahem. Vynech exkrementy a soustřeď se na obsah sdělení :-)) .

Pavlíčku..., tady někdo pochybuje o obsahu videa??? NE! Ale i kdybych si kdovíjak vyhrál s malou hloubkou ostrosti a ručním přeostřováním od nejbližších detailů do dáli, jak oldas činil v lese, nikdy bych na mizerný SD kameře s 0,4Mpx a vybltejma barvama nedocílil takového celkového dojmu, neb by ani nebylo ono přeostření vidět koor na starý CRT TV... Víš o to mi jde, že technika od jistých limitů rozlišení detailů a barev je k h... :-( A zmaří takovéto snažení. Ale rozlišujme, kdy se bavíme o technické dokonalosti a kdy o obsahu ano!!! Kdykoliv se zminuji o technické stránce, tehdy na mě tady nekdo vyskočí s "argumentem" o obsahu, jak je důležitější... A to je v ten ireleventní. Já su dokumentarista a zajímá mě realističnost záznamu a přenosu atmosféry jak vizuální tak zvukové!!!!! O ostatním nepochybuji, opakuji, a ani si umělecké ambice nedělám. Tak když já o voze, prosím diskutuj také o voze! Dík.

Proč by dneska někdo kupoval SD kameru mi není jasné. A krásné přeostření udělal Mirek i s MVX3i. Je vidět Edo, že jsi se pořád nic nenaučil.

Achjo, ja o koze... Ja, naopak pionyr a propagator HDV, tady snat nabadam ke koupi SD kamery??? Ne! Ja jen na prikkadu nekvalitni techniky uvadel, ze je limit te nekvality k pouzitelnosti nebo minimalne degradujici dobry i umelecky zamer. Nic vic! A ucil jsem spise ja tebe technicke veci v digi videu a v IT (jak se vyvarovat radeji prokladu natoz amamorfu u HDV v IT!). O Tvojich umeleckych schopnostech nepochybuji. V tom se ja mam co ucit. Ale nepis to, ze se mam co ucit, obecne!

for lubas.. já zkoušel u Boba ten jeho stativ, jen měl tu středovou tyč kratší.. jinak měl ty velké nohy a tu HDV hlavu tuším 7701 .-)))) Bob chtěl původně stř. tyč delší, aby viděl přes lidi.. Vím, že tam p. Správce měl i menší stativ. Ten taky nebyl špatný, i když v porovnání s Bobovím o chlup horší. V některých situacích se počítá každý gram.. i na úkor horší ergonomie .-))

pro p. Správce.. chci poprosit, zda by mohla být odstraněna předchozí diskuze Edy s Pavlem.. zbytečně to tu za.írá vlákno, které již tak dlouhé, WS3 se to netýká a mě nabíhá zase kopřivka .-)))) děkuji

Appalcio - souhlasím, debata o ničem .-) . Pro běžné uživatele s limitem do 30k peněz bych doporučil jít cestou klasické kamery, naučit se ji ovládat a radovat se z pěkných výsledků, ke kterým mohl svou troškou osvěty přispět i WS3 :-) . Kdo má větší zkušenosti a limit do 90k, nech to zkouší se zrcadlovkami, ale dosáhnout pěkného výsledku není taková legrace, jak to vypadá (a např. stativ a různé příslušenství je absolutní nutnost). Jen abychom nemátli neznalé, nadšení pro nové technologie je dobrá věc, nic proti, ale je potřeba znát i druhou stranu mince :-)) .

Pav1e, napiš mi tedy PřESNě, které příspěvky mám smáznout a já to spáchám, realizace je VELMI snadná... :-)

abych navázal debatu zpět na WS3.... všichni, kdo chtěli si vyzkoušeli techniku od pár tisícovek, přes slušnou amatérskou třídu HV20-30-40 k velmi a velmi hezké a milé kamerce XH A1 a až k vrcholu poloprofi XF 300. Mezi tím se mihly pěkné kousky foto přístrojů jako je Canon 550D. Jediné co všechny přístroje měly společného, byly doplňky pro úpravu obrazu (filtry, clony atd) a stabilizační prvky (stativy, steadicamy, lišty, opěrky atd.). Takže bez doplňků má dnešní technika vcelku smolíka. Kamery mají ergonomii postavenou apriori na natáčení, fotoaparáty mají ergonomii apriori na focení. Oba typy přístrojů mají však ambice fušovat tomu druhému do jeho řemesla. No a největší pointou toho všeho je hlava a ruce človíčka, který ten či onen přístroj ovládá. Jedině tento človíček nosí v hlavě obsah a pokud není nápad a šikovné ruce, nenatočíme nic, lautr nic. Zářným příkladem je Oldass, který má perfektní nápady a ukázal nám videa jak z kamery XH A1 tak fotoaparátu 550D. Kdyby člověk nevěděl co s tím točil, rozdíl nepozná a z toho mi tedy vyplývá, že je to čistě a jen v rukách a hlavě. Technické parametry videa se pořád dají lehce ošidit, ale nápad a obsah videa za nás nikdo nevymyslí. Teoretizování má smysl do určité doby, pak už to je na praxi, kterou nám perfektně vysvětlil Pavel a všem nám bylo jasné, že i sebelehčí záběr (kdy si v hlavě říkáme, to je v pohodě, to dám z prví), není lehké natočit, záběry se musí opakovat, zkoušet a rozhodně to nebylo o technice. Já jsem to říkal několikráte, dokážu do akčních záběrů schovat hodně nepovedeného, ale takový příroda, klidné švenky, to je prácička... nic jednoduchého. A tam samotný přístroj a je jedno zda je to kamery či fotoaparát, nedokáže sám vůbec nic. No a abych to uzavřel. Prostě doporučuji točit, točit a zase jen točit .... není nad osobní praktickou zkušenost.

Zdravim, ked uz som sa nemohol zucastnit aspont touto cestou by som sa chcel spytat ci ste nahodou nerobili porovnanie obrazovaj kvality XF 300 s XH A1 pripadne s Canon 550D. Zaujimalo by ma tiez ci niekto s ucastnikov mal niektoru z novych panasonic serie 700. Zasa by ma zaujimalo ci ste neskusali porovnat s nejakou kamerou od sony, pripadne canon. Vopred diki

Přesně to srovnání s 550D zkoušel Pave1 přímo na dvoře naší dočasné základny a myslím, že semka ještě napíše pár dílčích verdiktů, jak se mu (potažmo pak všem v ukázkách skvělého projektoru) jevilo právě srovnání v "low-light" večer. Vyčkat...

Appalacio, to o těch rukách a hlavě, čili o obsahu videa ti nikdo nebere a nikdy jsem o tom nepochyboval, a obdivuji mistry romantiky i střihače, neb sám si umělecké ambice nečiním. Jsem strohý dokumentarista. Tam (u dokumentu a u realistického(!) pohledu na svět) techniku, neošidíš! A když, jen slepec by ti to pak toleroval bez povšimnutí... ----------------------------- A jak vidíš, i pod tebou jiné zajímá technická kvalita obrazu i fotáků vs kamer. A kupodivu volá po srovnání profi kamery a amatérského fotáku! :-) Tak to furt memotejte s Pavlem1 dokopy - tu debatu hned o obrazové kvalitě a hned zase zvrat a omlouváním to obsahem... :-(

Edo jasně jsem ti napsal, NERAGUJ na mé příspěvky, nevšímej si mě !!!!!!!... už tak mi lezeš na nervy, když vidím tvoje jméno v diskuzích!!! a ještě tady musím listovat těma tvejma pindama...... asi se tu pár týdnů neukážu..až se to tu trochu vyčistí..jestli mi někdo něco chcete, tak do e-mailu.....zdar!

Tak to zopakuji i pro Tebe: napiš mi PřESNě, které příspěvky mám smáznout a já to spáchám, realizace je velmi snadná. :-)

Srovnání XF305 a 550D jsme páchali (ukázky z XF300 má Milda.sr na kompu a správce na kartě, Oldass má ty záběry z 550D). ALe XF305 potřebovala už zapojit dešumátory, což nešlo, protože jich má devět různých a my neměli manuál .-) . Také nastavení detailů (nikoliv ostrosti) má u XF305 jasný vliv na znatelnost šumu, tak jsem to odpískal, protože bez řádného nastavení byl šum u XF305 jemně znatelný už na +6dB gainu, což je hloupost (své činil i mírně našedlý LCD u Mildova kompu, kde šum vylézal). 550D je jistě lepší (s dostatečně světelným objektivem), ale XF305 kreslí za běžného světla líp (troufnu si tvrdit), samozřejmě zcela bez Chr.Aber (CA). Otázka tak zůstává - jde XF305/300 nastavit tak, aby na běžné akci (typu svatba a spol) za mírného šera (kostel, větší stín, večer s malým osvětlením) byly záběry v HD použitelné bez šumu? Pro nastavení kamery je nutné mít k dispozici HD zobrazovadlo a čas trochu experimentovat. Kamera podle mě šanci má, ale je opravdu nutné ji nastavit tak, aby šum nevylézal (pro denní světlo je kamera nabroušená, což se dá nastavením mírně srazit, což významně sníží patrnost šumu). Verdikt tak zatím není, ale zkusím požádát Oldu a Mildu, a mi nějaké záběry pošlou (snad půjde něco dát dohromady, z toho zkoušení).

Správce - já napsal, že s Appalaciem souhlasím, že "to je debata o ničem...". O mazání ani slovo, to je kluci na vás :-)) .

Oldass nám příště může dát praktické cvičení o strkání objektů do popředí (mimo pásmo ostrosti). Naše "větev na Opočně" v parku byl jen malý závdavek :-) .

Low light klipy už nahrávám na server, večer to tam bude a pošlu ti Pav1e mail. Zkrátil jsem každý na 5s.

Dík, to bude bohatě stačit. Tak ještě sehnat Mildu nebo Petra Jelínka, s prosbou o totéž.

Tak od Oldy už klipy z 550D mám, Mildo jsi na příjmu? Nešlo by něco z toho poslat? V sobotu na týden mizím.

Neviete uz teraz kedy sa bude znova konat takito super WS4?? rad by som si uz teraz ten vikend nechal volny :-)))

S účastníky WS3 jsme se domluvili, že WS4 bude zase za rok. Ale běda mi, jestli budou tak příííšerné hicy. Sledujte zdejší diskusi, tradičně je to zdroj velmi dobrých informací.

Musím oponovat (výjimečně :-D) Bobovi - další WorkShop se pravděpodobně uskuteční na podzim. Pokud se mi podaří vše domluvit podle mých představ, jako "hlavní hřeb" bychom se společně pokusili natočit každoroční gigantickou akci k výročí Bitvy u Slavkova, předpokládám 4.12.2010. Zkusím tu založit novou diskusní větev k WS4, až budu mít další podrobnosti. :)

Správce by mi nemusel oponovat, kdybych nebyl sklerotik. O jeho velekameroakci u Slavkova samozřejmě dááávno víme. Děkuji za oponenturu a opravuji: Měl jsem správněji napsat, že příští WorkShop v Dobrušce bude zase za rok.