Sony AX-700 vs Canon GX10
Refael
Mohl bych se zeptat, jaký model z těchto dvou by jste si vybrali?
Mám na mysli, co je pro kvalitu obrazu důležitější?
AX-700 neumí 4K 60sn./s, ovšem má HDR.
U Canonu zase natáčí 4K 60sn/s, ale nepodporuje HDR.
Přejít k hlavnímu obsahu
Záleží, co budeš točit a co čekáš.
Drtivou vetsinou tocim prevazne na vyletech, tzn.scenerie, plaze, narodni parky a obcas i ohnostroj.
Muze polarizacni filtr obecne nahradit HDR?
Opet diky predem za odpoved.
Osobně mám velmi dobré zkušenosti se zn. Canon, co se týče videokamer. Otázkou je, zda na tvůj zájem spíš nepoužít foto-kamery. Pokud si dáváš práci s obrazem, jsou to připravené záběry, větší možnosti budeš mít při výměně objektivů.
Pokud preferuješ výběr z výše uvedeného, dal bych přednost spíš fps, tj. snímkům za vteřinu než nějakému HDR. A jak si naznačil, takový polarizační filtr dokáže divy.
Reakce na příspěvek uživatele Refael
I když pozdě, tak pro korektnost - HDR nemůže být nikdy nahrazeno polarizačním filtrem, víc viz v angličtině o normě REC 2100 - https://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2100
Obraz je podporovaný pouze v 16:9 (HD, UHD, alá 8K), snímková rychlost pouze progressive (bez prokládání - bez interlaced), 25p, 50p, 100p, dynamický rozsah až 17 clon (F-stop), ale hlavně - pouze v 10bit nebo 12bit vzorkování (asi 1000 nebo přibližně 4000 odstínnů, přitom běžné 8bit vzorkování dává pouze 256 odstínů, takže gradienty často na TV "proužkují").
Je tam i odlišná gamma křivka, takže opravdu nikoliv, polarizační filtr tuto užitečnou funkci nenahradí. Samozřejmě člověk musí mít TV podporující toto zobrazení, o jejich kvalitě by bylo zajímavé udělat nějakou recenzi.
koukám, že nějaká rada co vybrat chybí. já byl 100% rozhodnut pro Canon ale teď řeším návrat k Sony, mě vždy vyhovovalo jejich ovládání.
Jen nevím jestli nemá Sonka nějaká negativa proti tomu Canonu.
Reakce na příspěvek uživatele bugr
Dopředu tuším, jaký může mít můj příspěvek výklad, ale nemohu jinak (P. Jelínek, VIDEOKAMERY CZ). Co se týká 4K-videa, Canon GX10 má JASNĚ navrch s módem 50p při datovém toku 150Mbps, zatímco Sony AX700 umí „pouze“ 25p a 100Mbps… Znamená to mj., že pokud nechcete mít formát 4K jako „návdavek“ až zbytečný doplněk, GX10 v tomto hledisku vyhrává, podobně i v dalších údajích. Manuály mají podobné, Canon subjektivně vyhlíží kapku více profi; a nadto můžete doplnit do výběru XF400. Jinak jsem Vám napsal E-mail do @-schránky, tak uvidíme, s jakým účinkem se to potká...
Nejlepší je mít oboje - jak HDR tak 4K 50p.
Osobně si myslím, že 4K - UHD/50p je nutnost, HDR je možnost.
Zbytek je vždy na zájemci, každá legrace něco stojí .-) . Ale nový model XF400 od Canonu plní oboje, kameru jsem vyzkoušel a naprostá spokojenost. Cena je samozřejmě u Canon novinek vyšší, ale během cca roku a půl jistě klesne.
Reakce na příspěvek uživatele pave1
Podle specifikací od Canonu XF400 nemá HDR. Alespoň to specifikace od Canonu nezmiňují.
Nemáte někdo kus 4K videa z GX10 neupravený?
Chci vyzkoušet co na to můj počítač abych zbytečně nevyhodil peníze a pak si to nepouštěl jen z kamery :)
Reakce na příspěvek uživatele bugr
Zdravím... V jiném vláknu jsem vložil dvojici ukázek z AX700, ale maximum 150Mbps z GX10 bychom měli mít v PC někde taky, tak se ozvěte, kam Vám to máme uložit a my to zkusíme. PJ, Videokamery CZ
Reakce na příspěvek uživatele VideokameryCZ
uložit kdekoliv to můžu stáhnout. bojím se, že můj pc to nedá.
Reakce na příspěvek uživatele pave1
XF400 nemá HDR, C-log.
Každá z těch kamer má něco co mi vadí, osobně bych ještě vydržel u Full HD.
jinak pár poznámek - GX 10 nemá C-log, ovládání mi přijde takové přirozenější.
AX 700 - 25p, na cloně nemá ochranu objektivu, nabíječka do kamery, má s-log, má HDR, ale display na kameře není HDR, zdá se mi o trochu lepší barevné podání.
Obě mají pixely 4:2:0 - prej to nevadí v tak velkém rozlišení.
Za rok bude mít HDR všechno včetně notebooků a telefonů.
Jestli nemáte HDR televizi a netrávíte střihem a úpravou hodiny, tak je Canon s 50p je asi rozumnější volba.