Dotaz - HDV video
unknown
Dobry den,
mam HD video v rozliseni 1440 x 1080 a potrebuji ho zkomprimovat. Pouzil jsem xVid, ktery to sice pekne udela, ale zmeni pomer 16:9 na 4:3 a obraz je smrskly. V nastaveni kodeku je sice moznost nastaveni tohoto pomeru, nicmene je tam dodatek, ze to nemusi pod Windows nalezite fungovat. A veru, nefunguje. Poradite co s tim?
xvid v kontejneru avi umí jen čtvercové pixely. takže to chce zmenšit rozlišení souboru na 1440x832, přičemž video bude mít 1440x810 + 11 pixelové černé pruhy nahoře a dole. Rozlišení souboru je vhodné mít v násobcích 32, proto ty skopičiny s pruhama. Další možnost je pro přehrávání užít přehrávač s nastavitelným aspect ratio, třeba media player classic.
presne tento problem jsem pred nejakou dobou resil. At jsem nastavil co jsem nastavil, obraz byl smrskly na 4:3 a konec. Az po 5ti hodinach hledani a zkouseni jsem prisel na to, ze je chyba na mem pocitaci, protoze vsude jinde to same video jelo v 16:9. Doporucuji vyzkouset :-)
Tome, 1440x1080 je 4:3! Jde o stejnou fintu jako u DV či DVDvideo spjaté s telkou a PAL systémem, které neznaj 16:9 rozlišením, ale jen poměrem stran!... Pozor ale na resize, neb 1440x1080 ze SONY a Canonů je i -prokldané!!! To je pak problém resizobvat bez deinterlace!!!!!!!!! Doporučuji raději zachovat počet pixelů sbvisle-vertikálně, kteréžto pixely jsou i deafcto v řádcích! Tedy zvolit obraz nejen poměrem stran 16:9, ale i rozlišením 16:9 tedy 1920x1080i!!!
Opavdu zalezi i na prehravaci. Kdysi jsem zkousel nejake 1440x1080 videa, a ve standardnim MediaPlayeru (WinXP) byly porad zobrazovany 4:3. Pak jsem stahl a nainstaloval novejsi MediaPlayer10, a ejhle - najednou to pochopil a roztahl na 16:9.
No a nebo míti nainstalován dekoder (kodek) ffdshow a v něm v češtině lze převíz totální kontrolu nad PC Grafikou a nastavit si, jestli video deinterlovat, jestli zachovat poměr stran, nebo vždy zvolit a vynutit nastavený poměr stran nebo roztažení dle poměru stran monitoru rozlišením a pod. :-)
Edo, Edo, co to poudáš o problematickém resize bez deinterlace? Ještě se máš hodně co učit. Není to absolutně žádný problém.
Eda, aha, takže na počet řádků kašlat a jejich časový posun je také fuk?????..... No to bych chtěl vidět ten resize co není alespon v dělitelném čísle či násobku počtu řádků prokládanýho(!) obrazu!... ------------------------------------------------------------------Dopadne tom jak videa pádů motorek co kolují na netu v menším rozlišení než bylo původně (720x576) -pominuli rozmazání silnou komprimací záměrně kvůli velikosti, tak je jen samá zubatice a to dvojnásobně hrubší vroubky než původní jemné zoubky na obrysech pohyb. objektů a žádnej player ani grafika ani analogovátelka s prokládaným zobrazováním je již nikdy neodstraní!!!
Jo Ondro-stáhni si a pust ukázku z Canonu XL H1 za bezmála 300.000kč! (v čerstvé recenci o něm), co zde majitel webu vystavil a nějak převedl z oůvodního rozlišení 1440x1080i na 1920x1080i-především kontur věže při pohybu kamerou a také letícího ptáka!!! Co vidíte?! A tady: http://sweb.cz/HDV1/JVCHD10_original_noedit.mpg
Edo, proč podruhé? Jasně jsme napsali, že jsem to zeditoval, jak mi to dala videokamera! Sakra - tak se přece není třeba znovu otírat o deklarované parametry videozáznamu, že: a v čele s poměrem rozlišení "mého" HDV - fakt jsem nečaroval!!
Ano, to jsem se díval a bylo mi z toho skutečně zle. Jako ukázka odstrašující. To že je pan Jelínek amatér, který prostě digitálni video na počítači (notabene HDV) zpracovat neumí je věc jiná. Už jen uložení do WMV je výmluvné. Vždy tu máme XVID s nativní podporou interlaced záznamu.
Edo, interlaced záznam je možno resizovat (když odhlédnu od limitací kodeků) do jakéhokoli horizontálního rozlišení dělitelného dvěmi. Pouze se musí brát na vědomí a zpracovávat zvláš půlsnímky. Tedy např. SD 720x576@25fps je defacto 720x288@50fps. Toto krásně např. ve vdubu zmenším na 512x192@50fps a což mi dá 512x384@50fps interlaced záznam. Toto pak krásně plynule a bez artefaktů přehraju např. použitím bob deinterlace (zobrazuje oba půlsnímky co 20ms nebo jinak 50fps). Tak a včil mudruj. Nebo mám vrhnout nějaké ukázky jako důkaz?
ech, už je pozdě, pracky byly rychlejší než oko, myslel jsem do jakéhokoli vertikálního rozlišení dělitelného dvěmi, nikoli horizontálního. Tak.
Zbožňuji hrdiny, kteří se anonymně opírají do kohokoli - a to na kterémkoli diskusním serveru. Z minula mám ale jakousi instrukci od dalších diskutéů, že se příspěvky nemají mazat, snad s výjimkou sprosáctví. Takže ano: pan Jelínek je určitě AMATÉR a nikdy se jinak neprezentoval, jen si kvůli své lásce ke kamerám říkává drze (?) poučený laik. HOWG, p. Hrdino...
To jsem fakt nebyl ja, ten anonym!!!
Ten anonym jsem byl já :) Přehlédl jsem , že se nick neukládá do cookies, ale to je jedno. Nicméně i tak byl můj příspěvek k tématu a jak z je z Vaší reakce patrné i trefný a pravdivý.
V pohodě, nejspíš to udělal Edittační SW při exportu videa do WMV s obrazem 16:9 jen poměrem stran a nikoliv rozlišením (to je 1440x1080px). nejspíš jste zadal uložit jako 16:9, namísto 4:3 rozlišení a anamorfně 16:9 poměrem stran! Defacto je to stejný jako s videosouborem z miniDV točeným v režimu obrazu poměrem str. 16:9, ale ukládání kameriu je stále do matematické matice v poměru "4:3" (1,333....) rpzlišením - 720x576 (toto je ve poměr 1,25 a tedy se také pracuje s Aspect Ratio, nebohrozí deformace a počítači :-) i TV kartami často podporovaný poměr stran obrazu krom 720x576 i přesně 4:3 (1,3333.......) i rozlišením, tedy 768x576, zase nepodporují "stolní" videoplayery...)