no nic moc, už sem viděl i lepší a to se to točilo se 700$ foáčkem viz.: http://petrspetla.cz/?page_id=2390 Nebo-li odpovídám appalaciovi - normální smrtelník to dá a s nesrovnatelně levnější výbavou :)))
Vierzbowski: taky pěkný, ale podle mě rozhodně ne lepší. Je to jiný, jednodušší na realizaci a jde prakticky hlavně (a jen) o to slow motion. Ten Freestyle BMX jako celek je dost o nápadu, návaznosti záběrů, jedna akce plynule a nečekaně přechází v jinou. To se nedá srovnávat.
appalacio: právě že ta technika na tom není vůbec poznat. Natáčeli to s FS700 a prime cine sklama a co z toho? Kdyby to točili na iPhone tak mají prakticky totéž :)) smite: myslím že na to co měli k dospozici to zase takové veledílo není. Prakticky z toho je záznam divadelního představení, by okořeněné překvapivými zvraty. Jestli to bylo zadáčo, tak je to hezké. Ale myslím že ani zdaleka. Např. tohle video https://vimeo.com/16431628 je podle mého obsahově na mnohem vyšší úrovni. A technikou byli úplně někde jinde.
Pokud někdo má techniku k dispozici, tak proč ji nevyužít. Je pak lepší potenciál dostat z pořízených záběrů maximum. A že nejsou veškeré schopnosti techniky využité a "nejsou vidět", to by mě ani nenapadlo řešit (ani to dost dobře nedokážu posoudit). Zkrátka s levnější technikou to asi taky jde, ale musím jí umět využít daleko efektivněji, případně trochu modifikovat postupy, abych to z ní dostal. A co se týká kvality, tady už nejde o to, jestli je to dobrý nebo nic moc, v těch ukázkách už je to buď dobrý nebo ještě lepší. Takže kvalitu netřeba řešit v prvním plánu, rozhoduje obsah. Nejsem vyloženě fanda sportů v ukázkách ani aut, ale skákání i ta reklama na auto mi příjdou jen jako popis děje - to auto je teda mnohem lepší, moc pěkně udělaný, ale jinak pro mě nic. Auto jede, lidi běží... Je to holt o vkusu, u mě pořád vede BMX :o)
Kouknul jsem na obě videa a souhlasím, že to druhé je řádově lepší reklamou, má švih a spád. Na prvním videu oceňuju některé technické triky (napojení záběrů), které ale v celku působí samoúčelně a vzhledem k převaze celků (z těch jízd) i v souhrnu chudě (například pokud tam skočí do vody, měla tam ta voda třeba hrát už od začátku a souhra dynamiky jízdy a pohybu vody mohla vytvořit krásné dvě linky, vzájemně se prolínající). Druhé video má své jasné dvě linky (paralelní děje jízdy auta a běhu dětí, které se na něj běží podívat), které se na závěr protnou a vytvoří pointu, to první video (je úplně jedno, jakou technikou se točilo) obsahově je čistou reklamou a jako reklama nefunguje. Nejvíc mi vadí množství celků, kde chybí dynamizující přískoky na detail (kluk na překážce vyskočí - my ho ale pořád vidíme-nevidíme v celkovém záběru). Navíc "tma" jako vizuální element je složitá, čekal jsem v ní daleko víc světla (kouře, světelných kuželů, stínů), aby ta tma "byla vidět" :-) .
Všimnul jsem si, že je to hlavně o osvetlení! Podobně jsou vypichnutí např JůHeláci, aby nebylo vidět pozadí a loutkaře. Pěkné, profi. O vybavení to rozhodně není, alespon to nejte posoudit po technické stránce, neb rozlišení ukázky je malé :-( Navíc snímkování je jakoby starý film, nebo animace loutek s málo fps, nebo efekt jakoby spíše rychlá fotosekvence, asi vypuštěný snímky pro takvý umělecký dojem - zobrayzení po skocích, jako u hudebních clipů... :-)) Co na tom kdo chcete pak z technického hlediska posuzovat???...
ještě ten odkaz http://www.grafika.cz/rubriky/digitalni-video/berry-routines-freestyle-b...
Tak to je pecka! Perfektní nápad i zpracování, klobouk dolů. Díky za odkaz.
pěkný, už jsem viděl... ale tohle je o celém týmu a vybavení, to normální smrtelník nedá .-((
no nic moc, už sem viděl i lepší a to se to točilo se 700$ foáčkem viz.: http://petrspetla.cz/?page_id=2390 Nebo-li odpovídám appalaciovi - normální smrtelník to dá a s nesrovnatelně levnější výbavou :)))
ale pořád s výbavou, na kterou mi čeští smrtelníci máme málokdy .-))) nebo možná ty na to máš .-))))
Vierzbowski: taky pěkný, ale podle mě rozhodně ne lepší. Je to jiný, jednodušší na realizaci a jde prakticky hlavně (a jen) o to slow motion. Ten Freestyle BMX jako celek je dost o nápadu, návaznosti záběrů, jedna akce plynule a nečekaně přechází v jinou. To se nedá srovnávat.
appalacio: právě že ta technika na tom není vůbec poznat. Natáčeli to s FS700 a prime cine sklama a co z toho? Kdyby to točili na iPhone tak mají prakticky totéž :)) smite: myslím že na to co měli k dospozici to zase takové veledílo není. Prakticky z toho je záznam divadelního představení, by okořeněné překvapivými zvraty. Jestli to bylo zadáčo, tak je to hezké. Ale myslím že ani zdaleka. Např. tohle video https://vimeo.com/16431628 je podle mého obsahově na mnohem vyšší úrovni. A technikou byli úplně někde jinde.
Pokud někdo má techniku k dispozici, tak proč ji nevyužít. Je pak lepší potenciál dostat z pořízených záběrů maximum. A že nejsou veškeré schopnosti techniky využité a "nejsou vidět", to by mě ani nenapadlo řešit (ani to dost dobře nedokážu posoudit). Zkrátka s levnější technikou to asi taky jde, ale musím jí umět využít daleko efektivněji, případně trochu modifikovat postupy, abych to z ní dostal. A co se týká kvality, tady už nejde o to, jestli je to dobrý nebo nic moc, v těch ukázkách už je to buď dobrý nebo ještě lepší. Takže kvalitu netřeba řešit v prvním plánu, rozhoduje obsah. Nejsem vyloženě fanda sportů v ukázkách ani aut, ale skákání i ta reklama na auto mi příjdou jen jako popis děje - to auto je teda mnohem lepší, moc pěkně udělaný, ale jinak pro mě nic. Auto jede, lidi běží... Je to holt o vkusu, u mě pořád vede BMX :o)
Kouknul jsem na obě videa a souhlasím, že to druhé je řádově lepší reklamou, má švih a spád. Na prvním videu oceňuju některé technické triky (napojení záběrů), které ale v celku působí samoúčelně a vzhledem k převaze celků (z těch jízd) i v souhrnu chudě (například pokud tam skočí do vody, měla tam ta voda třeba hrát už od začátku a souhra dynamiky jízdy a pohybu vody mohla vytvořit krásné dvě linky, vzájemně se prolínající). Druhé video má své jasné dvě linky (paralelní děje jízdy auta a běhu dětí, které se na něj běží podívat), které se na závěr protnou a vytvoří pointu, to první video (je úplně jedno, jakou technikou se točilo) obsahově je čistou reklamou a jako reklama nefunguje. Nejvíc mi vadí množství celků, kde chybí dynamizující přískoky na detail (kluk na překážce vyskočí - my ho ale pořád vidíme-nevidíme v celkovém záběru). Navíc "tma" jako vizuální element je složitá, čekal jsem v ní daleko víc světla (kouře, světelných kuželů, stínů), aby ta tma "byla vidět" :-) .
Freestyle BMX je pecka, bez chyby. Vše ladí dohromady jako puzzle.
Všimnul jsem si, že je to hlavně o osvetlení! Podobně jsou vypichnutí např JůHeláci, aby nebylo vidět pozadí a loutkaře. Pěkné, profi. O vybavení to rozhodně není, alespon to nejte posoudit po technické stránce, neb rozlišení ukázky je malé :-( Navíc snímkování je jakoby starý film, nebo animace loutek s málo fps, nebo efekt jakoby spíše rychlá fotosekvence, asi vypuštěný snímky pro takvý umělecký dojem - zobrayzení po skocích, jako u hudebních clipů... :-)) Co na tom kdo chcete pak z technického hlediska posuzovat???...
jen upřesním - tohle má u mě hlavu a patu https://vimeo.com/16431628, první film z druhého příspěvku ve vláknu se mi koncepcí resp. provedením nelíbí.