Canon HV10

Díky za recenzi zajímavého strojku. Mám ho v zaměřovači :) Předně mě opět zarazila "kvalita" ukázek típnutých z pásky. Proč, když všude jsou ukázky z téhle kamery fantastické, proč ne i tady? Nechápu. Zde - http://ondrasovo.wz.cz/hv10samples/ - jsem nasbíral nějaký materiál. Už teď mám strach jak dopadne videoukázka. Podle odkazu to bude wmv, což už ve mě vzbuzuje obavy. Pokud je ještě čas, zkuste vyrobit ukázky v XVIDu s datovým tokem okolo 7000kbps v rozlišeních 1920x1080, 1440x800, 1280x720 nejlépe se zachováním prokládání v horším případě s TomsMoComp deinterlací z ffdshow balíku. Prokládání ve vdubu zachováte, tak jak už jsem tu psal, tak že před resizováním aplikujete filtr deinterlace unfold... a po resizovani (do rozliseni 2*x na 0.5*y) aplikujete fitr deinterlace fold... . Resize metodu použijte Lanczos3. Pokud budete připravovat ukázku se zachováním prokládání, musí být v nastavení XVIDu zapnuto interlaced enkódování. Ještě zpět k recenzi - nechápu příliš postesk nad speciálností baterky, když už dnes je běžně k dostání za cca 800Kč 1900mAh baterka s nabíječkou jak domů tak do auta. Kde se tak děje si v souladu s podmínkami diskuze nechám pro sebe :D.

Myslím, že by v recenzi měla být zdůrazněna funkce Instant Auto Focus, která zaostřování velmi pomáhá. Jestli se nepletu, jde o kombinaci standardního zaostřování a externího měření vzdálenosti mimo objektiv - proto to čidlo pod objektivem.

Ja bych vcelku uvital nejake obecne zkusenosti s touto kamerou. Momentalne jsem majitelem MVX4i a uvazuji o upgr. na HV10.

Kromě recenze tu, jsou užitečné informace tu: http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV10-Camcorder-Review.htm a tu: http://dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=139 . Na DVinfo jsou pak i odkazy na různé ukázky. Ty nejzajímavější jsou v mém postu výše.

Diky, ale to uz mam nastudovano. Spis sem myslel jestli s ni nema nekdo nejake osobni zkusenosti.

Diky, ale to uz mam nastudovano. Spis sem myslel jestli s ni nema nekdo nejake osobni zkusenosti.

To je asi zatím moc brzy. Budete muset tak měsíc nebo dva pčkat, až se s ní noví majitelé sžijí... (;-))

Dobrý den, můj problém ve zkratce: Canon HV 10, Ulead Movie Factory 5, stažený soubor je MPEG2, 1440x1080, bitrace okolo 25 MB/s - v TV je vše jako břitva, v PC všechny švenky mázlé... :-(((( Asi něco dělám špatně, prosím poraďte, moc díky!

Možná je to točením v šeru bes přisvětlení, kdy je to dlouhou závěrkou tedy dlouhým expozičním časem jako u fotoaparátu a nebo také pozor na to, že SONY a Canon HD kamery krom teho že neukládají video 16:9 i nativně 16:9 ale 4:3, jak jste uvedl správně rozlišení obrazu 1440x1080 zapoměl jste nejspíš dodat 1080i -tedy prokládaně!!!... :-( 16:9 nativně tedy i rozlišením výstupního videosouboru a progresívně umí z dostupných snad jen kamery JVC :-) Pak jste možná použil blbou metodu deinterlace nebo ji dělá blbě grafika PC či SW player?! Jak jste pouštěl HD(!!!) video do TV??? To myslíte jako přímo z kamery po analogových-tedy ne-HD rpozhraních?... To jo, to bude subjektivně stále lepčí jak TV signál nebo DVDvideo neb ty maj zdrojové video o rozlišení jen cca 0,4Mpx(720x576)... Koukáte na vdeo z PC na LCD monitoru? Je dostatečně rychlý?! (alespon pod 20milisec?) Stejně jako je LCD tak i CRT-vakuový PC monitor pracují progresívně a je třeba budto deinterlovat video při přehrávání nebo úpravou při vyrenderování pro jistotu, ale správně!

bes=bez :-)

Ano, určitě to nějak neumím dobře stáhnout - např. jestli je to 1080i nebo ne, tak to jsem nějak v nastavení capture nenašel, no a deinterlace, tedy jestli prokládaně nebo ne, to taky neumím nastavit... :-((( No proto sem píšu, že... Jinak jasně to přehrávání v TV jsem myslel rovnou z kamery a monitor mám tenhle: * Nativní rozlišení: 1920 x 1200 * Spotřeba [W]: 110 * Jas [cd/m2]: 500 * Kontrast: 1000:1 * Úhlopříčka obrazovky [palce]: 24 * Viditelná úhlopříčka [palce]: 24 * Rozteč bodů [mm]: 0,255 * Doba odezvy [ms]: 8 Jsem opravdu začátečník, sice jste mne zahrnul mnoha parametry, co mám blbě, leč to vidím a proto bych spíš potřeboval nějaký postup i s tipy na soft, se kterým bych si já i ten Canonek rozuměl... Díky za každou snahu :-)

Ještě jsem zapomněl: dlouhý čas závěrky mám off a ty švenky jsou mázlé i v poledne - pokud nehnu s kamerou obraz je ostrý i v compu.

Tak problém s prokládáním! Mám horečku a nemohu se soustředit, tak někdy jindy více.

Tak Modafen a dobrej čaj! Díky a přeji brzské uzdravení !

Něco málo postřehů s HV10. Poněkud nepříjemné je to, že např. natavení rychlosti zoomu, se přenáší do všech režimů a to i do fotografického. Za dobrého osvětlení podává strojek excelentní obrazový výkon. TV pazma 107 přes component. V PINACLE jsem si aktivoval vytváření HD DVD disků a teď hledám cenově přijatelný stroj, který by to přehrával.(nevíte někdo?)

HD DVD disk??? Vy máte Rosto Authoringový program vytvářející dokonce strukturu videa s náhledy podobné té DVDvideo kompatibilní?! A jaké používáte HD DVD media?!!! Nebo co myslíte tím: co by TO přehrálo? VšE přehraje PC! :-) Ale na válku formátů pozor!!! Raději uložte video jako free PC soubor: AVI a smiřte se s tím, že většina i tzv. "stolních" playerů budou stejně jen více zamaskované PC i když jednoúčelovější s DO a bez klávesnice a myši. Tedy PC a dávno plno noutbuků přehraje lecos, co se výkonu týče a co kodeku-no doinstaluje se, u jednoúčelových strojů dopadnete zase jen vyhozením z okna a koupením dalšího na formát, podobně jako DVDvideo versus "Difix" playery, podobně jako u CD audio a následně Mp3 player a tak dále a tak dále a tak dále a tak dále a tak dále...

Je to trochu jinak, Pinacle vytvoří na klasické DVD medium (jedno nebo dvouvrstvé) něco co mají HD DVD přehravače přehrávat v HD módu. K problému vše přehraje PC. Můj názor: PC je hnus. Když jsem to pustil z PC přes kompozit do TV, obraz nebyl zcela plynulý. Z kamery je obraz do TV brilantní. A to očekávám i od přehrávače co přehraje ten produkt Pinaclu. Dívám se na plazmu 107cm z 2m a obraz z kamery nemá chybu.

1. chtěl jsem aby jsi na to došel sám, co jsi plácl za blbůstku s pojmem HD DVD a vysvětlil co jsem předpokládal, že jsi uložil HDVideo, at je v čemkoliv, prostě jako data na DVD :-) (jsi můj člověk, naco další mechaniky a nekompatibilita a vyhazování peněz a ochrany se kterými válčíte již u DVDvideo formátu i pro vlastní video, pominuli krádení-kopčení...) ------------------------------------------------------------------ 2. HD(!!!) Video, natož z PC se nepouští po nějakém analogovém rozhraní (natož Composit... u PC často ještě kompromisnější...), ale po HD(!) rozhraní tedy minimálně po VGA a né do ne-HD zobrazovadla-tedy nějaké telky, ale do HD(!!!) zobrazovadla, tedy LCD nebo dobré LCDTV s rozlišením obrazovky alespon 1280x720, ale i s obvody-vstupy, co toto HD(!!!) rozlišení grafiky respektují (LCDTV jsou více TV než LCD monitor a mnaj s tím ty levné prpoblém i po VGA i po DVI i po HDMI!...) -------------------------------------------------------------------- 3. Plasma 107 a 2m? to je dost blízko na hrubou černou mřížku-mezery mezi bunkami narozdíl od těsnějších u LCD ale budiž, máli alespon jak jsem pasl rozlišení i rozlišovací schopnost alespon 1280x720 bodů. Ale -jednak je samože i po analogovém rozhraní obraz z HD kemary přímo vždy subjektivně lepší než z TV vysílání i DVDvideo folmu který má předlohu videosouboru zase jen 0,4Mpx..., ale! Asi jste neviděl HDvideo na LCD z HD kamery, kdy pixely štymují přesně 1:1 bez přepočtu natož bez dokonce minimálně dvojího přepočtu z digítálu na analog a z něj zase na digitál obvody v plasmě včetně nutných deinterlací jak pro plasma tal LCD obrazovky?! To je mazec! Nesrovnávejte nesrovnatelné!!!!!!!!!!!!!!!!!.......... ------------------------------------------------------------------- Digitální fotka i při 8Mpx bude snad vypadat na telce nebo i plasmě po analogu lépe??? :-) :-) A přitom z PC na monitoru je realistická a stejně tak může být, ale nemusí!!!, na plasmě či LCDTV, umíli to jejich HD vstupy korektně od PC přijmout. Tedy spojení PC, digiobraz, natož HD a hnus si vyprošuji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak to tedy, Edo, klobouk dolů! Teda né, že bych jej nosil, ale jako obvykle jsem se musel nad některými souslovími 3-krát pozastavit, než jsem identifikoval daný výraz. A když už tu do Vás nerejpe (to i částečně mou zásluhou) vytěsněný Ondras, zkuste se na tu klávesnici mrknout (alespoň občas) "častějic". Vždy jste i jakýsi reprezentant diskusního klubu, že ano. :-D)

pokud prahnete po stolnim prehravaci, ktery umi prehravat HD video z DVD na kterem je ulozen HD video soubor bud ve formatu WMV HD nebo DivX HD pak u nas by mel byt dostupny prehravac KiSS DP-600

...a jak to poročítám, tak si jen říkám, chudák rebel. Narazi na problém, který je poměrně snadno řešitelný, ale už mu "poradil" Eda, a kdybych teď uvedl věci na pravou míru, tak to bude označeno za rejpání. No nic, v případě zájmu má můj vytěsnitel svolení poskytnout rebelovi můj mail. Jsem ochoten problém probrat a poradit.

No nevím co na toho Edu zareagovat. Bod 1: Není relevantní Bod 2: Nemohu řešit odpor pisatele k plazmě. Bod 3: Neplést dojmy a pojmy Poslení bod bez čísla:Neplést si statické a dynamické jevy

To Marts: Děkuji, ale na těchto fotmátech mi vadí , že nelze použít menu a definované skoky v souboru. Pominu-li možnost rozdělení souborů , které přináší problémy spojitosti.

Tak to je přesný!!! Eda se poněkud rozjel - jako začátečník mu rozumím každý 3. až 4. řádek a fakt jsem si to užil :-))) Přesto, že mi už poradil Zapo, tvůj mail Ondrasi bych uvítal - víc hlav víc ví... děkuji :-)

Roso, pozor, pouštíš se na tenký led. Když budeš do Edy tzv. rýpat, hrozí ti vytěsnění :). Rebele, jde ti mail...

To Ondras: Prosím napište mi email - potřebuji se s vámi spojit a nemám na vás kontakt. Díky.

Klidně si tady dál nazývejte HD Video v nějaké formě na DVD jako: "HD DVD", klidně si dál pouštějte HD(!) Video po Compositu na vakuovce(...) nebo plasmě zase po Compositu(???...) ------------------------------------------------------------------- Klidně mě osočte, že jsem zaujatý proti plasmě (dokonce obecně jooo???!, pro PAL TV příjem rozhodně né a proti HD plasmám také nemám nic respektujíli HD vstupy rozlišení ze zdroje-PC, Player s HDMI, VGA)! Já přitom nikde nezmínil ani kritiku plasmy, jen poznámkou se zmínil o dosti hrubé černé! mřížce plasmy na blízké posezení, nic víc! To si tedy také vyprošuji! ---------------------------------------------------------------- I když já jsem jinak kritikem, le spíše jen některých plasem (hlavně s rozlišením 600x480... ale ještě i 800x600 px) a některých, nebo spíše doknce, divte se!!!, většiny(!) LCDTV a klidně nevidtě rozdíl ve skutečném HD Video řetězci od pořízení přes rozhraní až po obrazovku. ------------------------------------------------------------------------ A můžete dál jen obecně plácat a plácat a teoretizovat (narozdíl ode mě, který nějakej rok HD video a zobrazpvadla testuje a doporučuje zavodářům z Brna (ti by mě dal-do nosa, kdyby uvalili 50a vís litrů za krám!) a nějakej měsíc i sám točí a zpracovává a nějak tedy i distribuuje HDV!!!) a divit se, jakže to HDV je vlastně špatné, nekvalitní a naic :-) :-) :-) ---------------------------------------------------------------------- a Ondráš vám to jistě ochotně vysvětlí i bez předchozího ujištění se, co to vlastně máte za formát nebo vlastně jen formu videa a jak(!!!) a na čem to zobrazujete... Přece se tím nebudete zdržovat že? :-) :-) :-)

Marts za to nemůže a náš tvůrce SW na tom už pracuje, ale dlouhé odkazy to zatím neumí jaksi graficky vstřebat, tak to dávám do nového tvaru za Marts-e (vynechat mezeru): pro Rosu: no není to tak úplně pravda, WMV HD Video DVD se dají připravit i v podobě kdy obsahují jak menu tak i kapitoly a pod. Bohužel nevím jestli někdo udělal nějaký program na autoring takovýchto disků. Více informací byste mohl najít na tomto odkazu: http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/forpros/ content_provider/wmvhddvd/default.aspx Jinou alternativou je Blu-Ray medium (pro HD DVD zatím nejsou vypalovačky), kodeky jsou jak pro Blu-Ray tak i HD DVD stejné. Software kterým lze uložit HD video na tyto disky je např. Cyberlink Power Producer.

Ještě doplním k tomu programu Power Producer - ten taky neumí vytvořit nějaké menu na Blu-Ray nebo HD DVD, jenom zapíše video tak jak leží a běží. Je to úplně stejná situace jak byla na počátku u DVD - autoringové programy finančně dostupné pouze pro velká studia a až časem se začaly objevovat nástroje levnější.

Edo, :( horečky ještě evidentně nepolevily, přeji brzké uzdravení... Skutečně je nutné, abych ty tvé bláboly zase uváděl na pravou míru? Myslím, že ne. Zkusil jsem to párkrát, ale pro tebe zřejmě léku není. Snad nebude mnoho obětí tvých zcela určitě upřímně míněných rad. Já ti nic nevytýkám, já si jen postesknul. Také cítím nutnost případné konzumenty tvých rad předem varovat.

mart- přesně tak!... Tak jim to nesežerte zase! ------------------------------------------------------------------- ondras- tak ten konkrétní blábol hod do placu! Je to celé ode mě blábol, nebo něco konkretního? Mohu se mýlit to ano, ale pak proč shodit vše obecně???! Tady je také jeden konzument co řešil (tedy už neřeší :-) ) podobný problém s HD videem a co je mojí dle tebe obětí(?): www.tvfreak.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=234724#234724

Dodatek Ondrovi: jo, horečku bohužel ještě mám, na překlepy to má jistě velký vliv na logiku názoru-ale hlavně konstatování mojich zkušeností, však méně!

To Eda: Takže abychom to uvedli na pravou míru. Mám TV TH-42PV60E. Má sice jenom na obrazovce 1024x768 bodů, ale pro mně vyhovující. Co se týče HD tak má 2xHDMI a 1xComponent. Z kameray HV10 leze buď component nebo HDV pro PC. Takže spojím TV s kamerou komponentním kabelem + audio. Jestli to mám udělat jinak, rád se nechám od EDY poučit. Obraz je na TV podle mně brilantní, pokud je záznam udělán při dobrém světle. Do PC nahraji záznam přes DV/HDV výstup na kameře . V Pinacle zpracuji a mohu exportovat v HD do MPEG2 apod. Nicméně když pustím do TV obraz z PC, (videokarta geforce7600gt digitální i komponentní TV výstup dává stejný výsledek) obraz je jakoby stejný,ale trochu se to trhá. Tak jsem si koupil Pinnacle HD DVD Authoring Pack,který by měl umožnit cituji: "tvorba HD-DVD na klasické DVD médium. Disk lze poté přehrát v bežných HD-DVD přehrávačích". Tak jsem se chtěl jenom zeptat jestli to už někdo zkoušel. Všem co se mi snaží poradit děkuji. Na to abych odpovídal na kokotiny od Edy se jaksi necítím.

Aha, takže obraz najednou není fuj, ale jen se trhá?! No to je ale rukama, záleží do čeho jsi původní videosoubor přepočítal (exportoval)?!!! Dále by mě zajímala ta tvoje grafika co má Componentní výstup, nepleteš si to doufám s Copositním?! To samé u kamery? Né vše byly kokotiny a né vše bylo jen na tebe! Popiš nebo konečně vystav kousek originál videostreemu a kousek toho vyexportovaného co je to zač a já ti řeknu kde je chyba! Jinak mužeme dle tebe kokotiny tárat dál! Já nezačal, já naopak kokotiny typu: udělal jsem HD DVD, namísto HD Video na DVD označil a vypátral v čem kdo konkrétně dělá chybu nebo neuvádí přesné termíny, pro které se jinak nedá poradit!

Také jsem Rosto tvoji prvotní a zásadní chybu v názvu HD DVD video neoznačil za kokotinu ale domáhal jsem se upřesnění i když provokativně ale umírněně :-)

To Eda. Nechal bych toho kdo s čím začal. Takže videokatra má kromě 2xDVI 1xTV-OUT a tam je HDTV Component. (GV-NX76T256D-RH) Nicméně problém PC je v dynamice obrazu. Nemusíte se mnou souhlasit , ale to je všechno co s tím můžete dělat. Nechci mít hučící bednu místo přehrávače. Nepracuji s ním sám, je tu žena, děti, přehrávač je optimální. Argumenty typu že je v něm počítač nehodlám rozebírat.To by byla debata na týdny. Takže setkal jste se s něčím co by to co nazývám HD DVD nahrané na klasický nosič DVD přehrávalo za rozumnou cenu?

Nesetkal osobně (pominuli i nejspíš pro tebe nepřijatelný ani tichý noteboook...) ale někteří zkoušeli na diskusích KISS 600, ale kdesi vychvalovali už i cosi lepšího a levnějšího ale nespomenu si co. No ale 2 modely na trhu v celé Evropě!!! a za nesmyslné ceny nebo s problémy které nepřeinstaluješ a zjistíš je až koupíš..., je docela pádný důvod neodsuzovat jako ideální přehrávač PC alespon noutbuk :-) IT negramotnost Tvojí rodiny je výmluva! Jen at se učí, medium se vkládá stejně (většina stolních playerů má PC mechaniky :-) ), chytit myš a poklepat na videosoubor zvládnou také a budeli PC vyhrazené trvale pro video fotky a internet na velké TV, spustí se jim na velké LCDTV nebo tvojí plasmaTV krásný videoobraz nebo fotografie z dovolené a Windows jsou snad také česky! :-)

Jo nebo doinstaluj Windows Media Centrum nebo jak se verze pro ty co umí jen s dálkáčem a šipkmi nahioru dilu a do stran a tam je to jak promalé děti: -Televize -Internet -Přehrávání video -atd :) :-) :-)

To Eda. OK .Když už si tykáme tak podle Tebe je to v rukách. Nemůžu to 100% vyloučit tak mě proškol. Já to z Pinacle vyexportuji jako MPEG2-HD1080i-1920x1080-30 000 kb/s-25fps. Když to přehrávám, dynamické scény se trhají. Na monitoru to tak moc vidět není , ale na TV mi to vadí. Tak mi poraď. Jak to mám vyexportovat, jaký soft použít k přehrání aby to bylo na TV jako z kamery. Dík.

No konečně vím, co za video se Ti cuká, hurá! Taj jednak 1920x1080 přestává být sranda a jenak je to zbytečný jakpro "Tvoji" plasmu, tak pro zatím pro veškeré LCDTV, neb reálně jejich vstupy akceptují maximálně tak 1266x768 px :-( (typicky nejlépe na rozlišení 1280x720p ale ta "Tvoje" plasma má ještě difnější rozlišení... -nic proti osobně!---------------------------------------------------------------- Dále prokládání může činit problém počítačí nebo nevím jakému článku, nebo vstupu plasmy, včetně transformace rozlišení?! a dále malé fps-25fps je smolná obrazová frekvence, když většila těchto HD(!) zobrazovadel je progresivních(!!!) a jednak valí na typicky 60Hz! (u progresivní obrazovky se dá napsat že 60Hz=60fps) a tedy lépe je na tom HD video o 30fps tedy alespon v násobcích či dělitelném čísle frekvence!!!!!!!!!!!!!!!------------------------------------------------------------------------- Poučení: renderovat (exportovat, komprimovat, přepoičítávat-jak kdo to chce nazvat...) do rozlišení 1280x720p 30fps! A budto MPEG-2, proč ne, ale neumožníli to nastavení, tak raději do AVI a free kodeku XviD a dat tok stačí od 6 - 8Mb/s----------------------------------------------------------------------------------------------------------- dával jsem link na TVfreak kde jsem radil jak a vyřešeno! Asi blbě čtěš moje bláboly(?)? Valí to borcovi z diskuse i na nějakém jeho stolním HD playeru a k nerozezníní od originálu, který stejně HD kamery SONY a Canon generují né v rozlišení 1920x1080i ale 1140x1080i, tedy HD obraz typicky 16:9 je zapsán navíc v rozlišení zase jen 4:3 anamorfně jako u miniDV... :-( Nevím tedy ja jsi přišel na to to přepočítat (zbytečně) na tak vysoké rozlišení???... Udělejte ksakru obraz 16:9 i ropzlišením 16:9!!!!!!!! Např. 1280x720 a nejlépe 30fps a progressivně pro progressivní zobrazovadla! To je celý problém na 99% (to je zas blábolů(?) že?) Joooo kolébkou HDV není Evropa s kompromisními 25fps u PAL-u, ale JP a USA s 30 fps! :-)

Opravuji rozlišení vstupů displejů z 1266x768p logicky na 1366x768p! Ostatní jsou nepodstatné překlepy...

Edo, vysvětli proč je amorf špatný. Ad komromisních 25fps - kdybys jen tušil jak nám je NTSC based svět závidí vzhledem k 24p filmlooku. Nemusí se řešit puldown a podobné prasárny, ale 24p se prostě přehraje při 25fps. K tvým dalším radám se nevyjadřuji, jejich případné konzumenty si jen dovolím požádat o značnou obezřetnosti a obrnění se pevnými nervy, budou-li se jimi řídit.

NTSC??? U Digitálního videa natož HDV??? :-) :-) :-) NTSC Svět, tedy USA a JP! (chudáčci, je mi jich líto na co čučijooo :-) ) mohli možná tak kdysi dávno závidět více řádků PAL-u! Ale ní snímkování a dávno né dnes, Svět kouká dávno na HDTV!!!!!!!!!!!!!! (fak chudáčci, je mi jich líto :-) :-) :-) )

Anamorf -otočím dotaz, mám teplotu a nezvládl bych emoce a překlepy: proč nepracovat s videem a vůbec obecně s obrazem a jeho poměru stran obrazu nejen 16:9 vždy i o stejném rozlišení jako je obraz v px?! Proč digi fotky jsou poměrem stran přesně shodné i poměrem pixelů XxY?! Proč přepočátávat širší optický záběr zdeformováním do menšího počtu px-matematických údajú než jsme získali z CCD a pak se snažit při přehrávání to jen interpolací natáhnout a nezískat zpět ztracené info ve vodorovné rovině širšího záběru?! proč zápasit s pruhy a AR?! -věčný problém diskusí... Proč se držet, navíc starého a tehdy nutného technicky i cenově, kompromisu??? Proooooooooooč kompromisy?!!!!!!!!!! Až bude nějaká kamera točit 1920x1080 a naví 60p :-) tak pak obětuji těch Rostových 30Mb/s!!!!!!! a zachovám to jak to kamera dokonale zaznamenala :-)

Opět se ukázala tvá zabedněnost, Edo, takže, abych neobtěžoval ostatní, jen ke dvěma bodům - 1. nemoc ti zamžila zrak, takže jsi nepřečetl "NTSC-based", ale na to jsem u tebe zvyklý. 2. Kdo říká, že pixel je čtverec? K čemu hovoři o rozlišení CCD, když rozlišovací schopnost (pozor je to skutečně odlišná věc) celé kamerové části je obvykle nižší. Spotřební HDV kamery jsou někde na 600 řádcích. To je objev, co? Ale obecně mě diskuse s tebou baví. Dává mi vždy na pár vteřin zapomenout na pracovní starosti a je příjemným povyražením.

To Eda: Nechal jsem si poradit,vyrobil jsem v Pinacle DivX 1280x720, 30fps, 8000kb/s . No problémy s trháním ustaly, ale jaksi to není ono. Když do TV pustím současně z kamery a z PC a přepínám si vstupy abych to mohl srovnat, je to jakési nedomrlé. Asi počkám až zlevní TOSHIBA-E1. Jinak dekuji za radu.

Aby to nebylo nedomrlé, když jsi se řídil Edovou radou. Nedalo se čekat nic jiného. Předpokládám, že máš PAL-based kameru a natáčíš tedy v 50i. Převod do 30p, navíc v pajneklu musí dopadnout katastrofálně. Jelikož cítím, že nejsi ve zpracování digitálního videa na PC úplně kovaný, tak doporučuji renderovat výsledky ve stejném formátu jako lezou z kamery, tedy 1440x1080i 25fps (50i) MPEG2 25mbps. Kašli na to, že Eda nechápe amorf. On už takový je. Pokud by jsi chtěl MPEG 4 (např. XVID) formát, tak co se týče rozměrů, je to zcela na tobě. Doporučení zní - rozměry dělitelné 16. Jestli budou počty horizontálních a vertikálních pixelů v poměru 16/9 je naprosto jedno. Pokud tomu tak bude, tak je předpoklad snazšího přehrávání na standalone přehrávačích. Na PC je to lhostejné. MPEG4 video může být jak prokládané, tak progresivní. Převod prokládaného videa na progresivní je na dlouhé disputace. Mi se nejlépe osvědčila metoda TomsMoComp z balíku ffdshow (ffvdub).

To Ondras: no mám kameru Canon HV10. řekl bych, že z kamery do Tv je to brilantní, z PC do TV nic moc.

Co znamená nic moc? Moc už se v tom threadu neorientuju. Jedou píšeš problém dynamiky (to chápu jako rozsah jasové složky), pak problém plynulosti pohybu (trhání). Základ je v nevhodném propojení plasmy a PC. Ač kecá horu nesmyslů, tak v tomhle má Eda pravdu - pokud to jde, tak propojovat digitálně, tedy DVI-D -> HDMI. Tím by se vyřešila dynamika. K plynulosti pohybu - na PC monitoru to je OK? O jaký jde formát MPEG2, WMV-HD? Průser může být i režim GK a to odkud vlastně posílá obraz na composite výstupy, tedy jestli je to klon plochy, rozšíření, jak nakládá s overlayem. Mnoho proměnných. Težko radit. Rozcházel bych to per partes a začal bych od MPEG2 souboru sosnutého z kamery a nezprzněného pajneklem a přehrávaného na PC monitoru - je toto OK ? Až tohle dořešíme, pohneme se dál.