Přejít k hlavnímu obsahu

Optimální rozsah ZOOMu

Jaký je optimální rozsah ZOOMu pro natáčení bez stativu? Byl jsem zvyklý na 25x zoom u Sony D8, ale po jejím odchodu do "věčných loviš" se rozhoduji o její náhradu s tím, že uvažovaná alternativa má "jen" do zoom 10x, což mi příjde málo. Jakou máte zkušenost? Díky

Záleží na tom, jakou kameru si vyberete. Sony D8 bývaly větší a těžší kamery (přes 750 gramů) - u nich udržíte větší zoom. U novinek kolem 300 gramů udržíte ztěží těch 10x. Mimochodem záleží taky na tom, jaké to odpovídá přepočtené ohniskové vzdálenosti.

Přesně, jak píše zapo.

Nedovolím si tu nesouhlasit ani s jedním z Pardů naší diskuse, ale přidám se: Se schopnostmi el. stabilizací JVC a Panasonic je třeba připravit se na to, že opravdu příliš nepomohou, ale když je někdo výjimečně vybaven klidnou rukou (nebo ji má hoodně stabilní po třech rumech :-D), udrží fakt velký ZOOM. Z jiného soudku by ale asi bylo zamýšlené použití: nejčastější MOJE natáčení jsou možná drezůry koní a tam potřebuji VŽDY zvířata v co největším detailu - a na to je mi všechno pod 14x (raději 20x) ZOOM často málo. Musíte si nejdříve stanovit své účely zamýšleného používání - pak i požadavky na přístroj a ono se to nějak vyvrbí - například s větším CCD (pro fotky..) nebývá obvykle spojen příliš velký ZOOM, ale to asi víte... :-)

Děkuji za reakce – rozhoduji se mezi Canon a Sony, záznam na pásku kvůli archivaci, na PC sestříhané a zpracované finále na DVD (dělám si datacode jako plnohodnotný DVD titulek, což by u záznamu přímo v MPEGu byl asi problém…). S ohledem na vlastní zkušenost, že nedostatečně osvětleným interiérům se vyhnout nedá, tak „mrkám“ po větších čipech, což v kategorii amatérských kamer právě doprovází menší ZOOM. Už slyším reakci „tak si přisvi a máš po dilematu!“ – ano, ale po rozsvícení se z každého natáčeného subjektu stává herec, úsměvy na kameru, učesat atd. Autenticita je fuč. Současně předesílám - natáčením se nehodlám živit, čili cenově chci zůstat na zemi :-) Takže dilema ze současné nabídky – MVX460 (relativně větší čip, slušný zoom, riziko hluku mechaniky – http://www.magazine-video.com/tests/MVX460-son.mov ) nebo HC96 (velký čip, relativně malý zoom, dotykový panel, a dle http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=94 možnost progresivního snímání :-))

Moja skusenost je taka, ze radsej lepsi, vacsi cip a lepsiu optiku ako velky zoom. Mne v pohode staci 10X (aj ked mam 20x), radsej by som bral lepsiu citilivost na svetlo. Pre info: tocim najma outdoor (lyze, turistika, bike). Ale pozor, som nepriatelom zoomu, ktory podla mna robi zabery plochymi a neprirodzenymi.

Mluvíte o šeru. V tom případě zapomeňte na snímací prvek menší než 1/4" - tedy i na bakeliáček CANON MVX460. 1/2,5" u SONY HC96 je jednoznačně lepší. Nebo CANON MVX 4i. Za cenu do 15k nemůžete čekat v šeru slušné výsledky. Na šero potřebujete 5 až 10 krát tolik :-(