Výběr 3CCD kamery
pavel_17
Chystáme se pro firmu pořídit dobrou 3CCD kameru do 150.000 Kč. Při takové investici chceme, aby to byl stroj, který bude svými parametry zajímavý i za rok a zároveň půjde o uživatelsky spolehlivý přístroj. Již léta si děláme zálusk na XL1S, která se zdá dobrým řešením. Nejsme si ale jisti, jestli její rozlišení (320 tisíc/CCD chip) není už trochu out ve srovnání s jinými stroji. Na druhou stranu XL2 je už \"moc\" drahá (i když se zdá, že jde sen každého video-kameramana). Rádi bychom si proto nechali poradit - XL1S nebo raději nějaký novější model (např. něco od Sony)?
Dobry den! ta Sony HDR-FX1E je uplna bomba! bral by som ju vsetkymi desiatimi. a ma aj slusnu cenu. skuste si o nej ziskat viac info... skoda, ze na tomto serveri nie je o nej ani zmienka... :((( dokonca ju nezaradili ani do najaktualnejsieho clanku o 3CCD kamerach!!! (zeby naschval, koly tomu, ze je to SONY???)... hmmmm...
O novince, která byla původně nahlášena až po Novém roce, samozřejmě víme. Ale když jsem četl tolik diskusí o zpracovávání a (ne)možnosti HIGH-prezentace HD-videa, nepohrnu se do vydání hromady peněz pro jeden jediný stroj do průřezu 12leté historie navíc. Sorry. Doufám, že se nenajde víc lidí, kterým popis historie 12 roků tak nestačí...? Trošku práce mi to dalo, sakra... :-D)
Nasel jsem si fotky a data na zahranicnich serverech. Je fakt, ze vypada dobre, to rozliseni je uplna bomba, ale nevim, jak sedi v ruce (XL1S sedi naprosto bozsky), co rozmisteni ovladacich prvku a jak se to u ni ma s obrazem 4:3 a 16:9. Ta cena vzhledem k tomu rozliseni me celkem prekvapila. Proc ta kamera neni drazsi? V cem je XL1S lepsi?
Takze podle vas kamera nestoji v soucasne dobe za investici a pozornost? Taky si nejsem jisty vyuzitim HD videa, ani nevim, jaka je presne podpora u strihaciho HW a SW, ale urcite je to krok spravnym smerem. Jaky byl vas tip na koupi kamery do 150.000 Kc?
---Minimálně v čR HD kameru ještě dlouho neuživíte! PAL systém vysílání prostě nezná a ani nepřenese ani vzduchem, ani Scartem, ani S-Videen natož Compositem, jiné rozlišení jak (768)x576 a poměr jiný než 4:3! I 16:9 je defakto PAL s nataženým obrazem a kemery mimo kamer:JVC HD1 a SONY FX1, neumí opravdové široké video 16:9, ale jen ořez a natažení videa a při reprodukci se vytvoří černé okraje-což je zadáno v parametrech videa(např. toto odhalíte v PC a spraví se to (vytvoří okraje a od-deformuje obraz) až ve fuul screenu!!!..... ---Kupte raději zatím PAL kameru, např. XL1 a méte-li strach z brzkého nástupu HD v zadlu ženém česku až po uši, kde budou spíše strmě narůstat exekuce, než počet HD TV (ani plasma nemá HD rozlišení! natož VGA nebo dokonvæe DVI konektor, kteréžto jako jediné rozhraní HD přenese!!!, to umí až velké a drahé LCD panely a jen některé LCD TV nebo tak ještě datavideoprojektor s XGA rozlišením a VGA a DVI rozhraním!), alternativně zatím \"stačí\" XM2!!! ---Budeteli točit pro USA či Japonsko-tam již HD vládne běžně i když! Live vysílání by mělo problém se zbytkem Světa s kopatibilitou, kterou do jisté míry v dig. světě vyřešilo alespon sjednocení PALu s NTSC tím, že dig. stroje maj chip, a alespon jedno rozlišení společné: PAL namísto 768 používá 720 společných s NTSC (720x480) akorát je užšší těch 480 oproti PAL (576), což je jen jakoby větší ořez čistého videa, či spíše zamaskování více řádků a nečiní technické problémy ani vyšší náklady na výrobky, které tak mohou být obojetné: NTSC/PAL :-) (píši o dig. srojích!-kamery, DVD playery apod., mimo analogového systému vysílání a signálu po kablících samozřejmě!)!
Diky. Tohle uz je konkretni a jasna rada. Rikal jsem si, ze by se HDV hodilo pro projekty, ktere sem tam promitame v kinech, ale jestlize tu neni projektor, ktery by to zvladnul, pak je to asi urcite k nicemu. Mno, takze zbyva uz jen jednoducha volba. XL1S nebo nekterou z \"podobnych\" kamer od Sony, Panasonicu ci JVC? Osobne stranim Canonu, ale slysel jsem na nej kritiku od profi kameramanu, prave ohledne rozliseni nebo nekompatibility objektivu (jdou tam jen ty od Canonu). Na druhou stranu znam hodne firem a lidi, kteri do XL1 nebo XL1S sli. Jeste bych se poptal na ten format 16:9 - oriznuty vs. skutecny. Jaky je v tom rozdil z hlediska kvality vysledneho obrazu? Diky.
Je sice dobře že vznikl HDV formát, ale dokud to nemají normální lidi doma na čem pustit, tak nemá význam v to cokoliv točit. To můj názor. Ještě na to není ta správná doba. FX1 bych viděl spíše jako nutnou snahu Sony být opět v něčem první. Budoucnost HD bych spíše viděl u kameramanů, kteří nechtějí, nebo nemůžou točit na klasický film a svoje filmy pak přepisují na filmový pás pro projekci do kin. Pro ně to bude asi bomba.
Snat jen dokumenty pro budoucnost nebo jiné vzácné a především neopakovatelné přírodní úkazy maj smysl točit v HD, především panorama do krajiny, kterou čas i člověk mění a za několik let k nepoznání, nebo zatmění Měsíce, kometu, povodně a jiné úkazy, nebo i nehody letadel, sopky a pod. Na HD reprodukční technice budou takové nejstarí a tedy jendny z nejprvnějších HD záznamů nejvzácnější a facinující nejen nad kvalitou a realističností záběrů-to bude již standart, ale tím vzácným obsahem navíc v kombinaci s realistickým podáním!:-)