Přejít k hlavnímu obsahu

fotokamera,video vrs. film??

Ahoj.O toceni na film se rika,ze je to nejkvalitnejsi..vseeeee je pry lepsi nez ty digitalni mazanice.Kresba obrazu,barvy..stalost

tocil z vas nekdo tim??

Máš na mysli 35mm případně 16mm film? Pochybuji, že někdo ze zdejších s tím pracuje. Umíš si představit co stojí surovina, její chemické zpracování, následná digitalizaci pro editaci atd?

Reakce na příspěvek uživatele tomas_1

Filmová surovina má opravdu lepší podání barevných tónů, navíc se velmi hodí pro dobové výpravné "kostýmní" filmy (bohatě zdobené šaty z různých historických období). Dokáže dodat žádanou patinu při vysoké věrnosti barev (krásně je to vidět i na remastrovaných starších u.s. filmech, u sytých žlutých nebo třeba olivově zelených či starorůžových barvách, to jsou nádherné, plné a přitom současně nepřesaturované barvy).

Pak jsou tu otázky vysokých kontrastů, další známé klady (možnost přeskenování snímku i po letech do vyšší kvality, což se běžně děje už i v našich zeměpisných šířkách, viz například Dobrodružství kriminalistiky, různé starší vánoční pohádky nebo starší české filmy).

Digitální snímání exceluje u sportovních přenosů, dokumentů z přídrody, u trikových snímků (klasicky sci-fi filmy s množstvím efektů).

Například v reklamně je někdy jednodušší použít filmovou surovinu tam, kde by se jinak kvůli vysokým kontrastům muselo nákladně svítit, třeba v prostředí hor, apod.

U nás existuje jeden hezký příklad, první řada seriálu Ranč u Zelené sedmy byl točený na super16mm, druhá řada už byla točena digitálně. Dobrým příkladem, jak "funguje" digitální snímání u kostýmních snímků, jsou například oblíbené Četnické humoresky (chybí jem právě ta filmová patina, viz Dobrodružství kriminalistiky).

Cena 16mm barevné filmové suroviny (negativ) je 5000Kč za cca 10min s vyvoláním (Kodak je o něco dražší), cena přepisu do digitálního formátu (tzv. "na jedno světlo", tedy s hrubým nastavením základní korekce) závisí na typu snímače (podle mě bude od 5000Kč/1hod frekvenci, ale může být i významně dražší, na kvalitních filmových snímačích).

Reakce na příspěvek uživatele pave1

Spousta tech filmu nasich z let okolo 1980 ma daleko lepsi barvu nez dnesni digital profiscena.Filmova kamera 35mm stala prej za komunistu 900 000kc,tak to je teda nasup.Kolik stoji dneska ARRI?

Nesouhlasím, dle mě to dávno neplatí! Dokonce ani z kinofilmu Kodak Gold PRO přímým scanem natož přes papír..., jsem ani na dražším Canon scaneru s 48bit barvami nedocílil nikdy takovou kvalitu ani dynamiku jasů (monitor dokonce oslnuje večer zobrazujeli fotku západu slunce, papírová fotka je mrtvá, ve tmě neuvidíš nic...) a věrnost barev a plnou kontrolu nad nimi i jasy jako dnes docílíš v digifotce 24bit snímačem zrcadlovky vůbec nedocílím!

To bylo keců profíků, že digitální fotka nikdy nepřekoná film a - už na film nikdo nefotí a Kodak již zkrachoval! ;-)) A i nejzvučnější filmová studia digitalizovala a vyzvala kina, že na filmu nejen kvůli ceně již filmy distribuovat nebude!

4k vide dávno předčí zrnitý film navíc jen o 24p pfs... Byl jsem na nízkonákladovém filmu v Brně v nově digitalizovaném kině mnohamilionovým nákladem a film byl točen digitálně ve 4k i promítán ve 4k a řeknu vám něco tak realistického rozlišením i barvami (ale i barevné střídání , kdy i právě ta patina , docílená zčásti již při točení a dodělaná v postprodukci, vyjadřovala vzpomínky a sny hrdinky a realistické barvy jakože přítomnost), jsem ještě na vlastní oči neviděl! Přitom šlo spíše o zajímavý psychologocký příběh.

Copak toto je digitální nekvalita: https://www.youtube.com/watch?v=bMUxpTb_wWc ?! A to ještě ani nevidíš opravdu 4k, neb jsi limitován monitorem a předpokládám že jen FullHD a čučíš jen na TN panel... :-(

Já mám 32" jako PC monitor i když také, dnes jen, FullHD :-( , alespoň je to S-IPS! :-) A z 0,5m jsem pak velmi kritický, to mi věř a nějakých kinofilmů a fotek na papír jsem se nadělal, tisíce! ani černobíle to nebylo ideální nikdy jako dnes digitálně :-( A pašoval jsem z DDR alespon ORWO a pak , po revoluci kupoval již jen Kodak Gold PRO a stále se mi to nezdálo ani ze zrcadlovky :-(

I 16mm filmový záznam jsem také občas scanoval kdysi, tehdy ještě minDV kamerou z plátna a rozpatlaly se ještě víc než byly originál, to dlouhým časem zuávěrky i kamery aby neinterferovalo 24fps s 25fps kamery... Hnus již na plátně...

Navíc se na film bolbě zanamenává zvuk! ;-) při točení... :-(

U mě je filmový pás natož kinofilmová fotografie dávno mrtvá! Navíc jsou fotky z filmu krom viditelného zrna při zvětšení nad A4 (což je častá prohlížecí velikost díky digifotce a PC monitorům) samej kaz - dropout a drápanec :-( http://www.zive.cz/files/obrazky/2003/12/minsken/r_bezICE.jpg ...

Reakce na příspěvek uživatele Alpha

Promitam temer dene videoprojektorem a je velmi propastny rozdil mezi obrazkem TV /nova/zpravy,popripade jine podobne porady(publicistika napr.)a temi starymi serialy na film.Velmi dobre je ta kvalita videt napr. v serialu "major zeman"!ta kvalita je moc dobra.

Reakce na příspěvek uživatele petan

Já o koze a ty o voze... :-( Nikdo tady nevyzdvihoval TV vysílání... A vůbec, ty máš příjem TVNova v HDTV?! Ze satelitu, nebo po zemi? Najaké TV to HDTV sleduješ? (na jakým druhu panelu, rozlišení, velikost úhlopříčky z jaké vzdálenosti?) Máš vůbec HDTV řetězec správně zapojen a nastaven?!... (zejména typ HDMI, nastavení rozlišení z externího zdroje jako je HDTV satelitní přijímač, zvolen správě proklad a né progress, Hz , saturaci barev a kontrast - většinou to maj lidi přesaturovaný a překontrastněný...

Kdo ví co za kvalitu HDTV jsi vůbec viděl... Ale já argumentoval jinými ukázkami, ne z TV a nebyly pořízeny na film! Jako např. i toto: https://www.youtube.com/watch?v=DX48mJjL7oU

Doporučuji nejdříve video stáhnout origoš ve 4K (doporučili mi zde kluci použít k tomu: 4k Video Downloader) a až pak teprve spustit a prohlížet ve fullscreenu! A ideálně na 4k OLED TV alespon 100" a čučet jen z 1-2m ;-) Né na notebooku né na TN PC monitoru :-( ...

Upozorňuji, že YouTube krom docela silné komprimace navíc nepodporuje víc jak 30fps, čili i když titulky v obraze hlásaj, že jde až o 60fps nebo dokonce 96fps, neplatí, bohužel, škoda :-( Tedy tím chci říct, že originál soubor , natož z kamery ale o mnoha GB..., bude ještě o něco lepčí! :-)

A opakuji nebylo to točeno na film, ale digitálně!!! Na Red Epic (M642). Něčím takovým: https://s3.amazonaws.com/red_3/uploads/asset_image/image/51f1a49526465a… prej za cca 26.000,-USD!

Jsi pro mě zpátečník... :-(

Reakce na příspěvek uživatele Alpha

vis tady ani tak nejde o ostrost,ale o kresbu a barvy,film je ma takove studene....
muj projektor je 800x600 na to HD nepotrebuji,oled tv nekoupim ani kdybych na ni pul mega mel,to je totalni blbost..tyhle plochy panely maji jedinou vyhodu a to je ostrost..mimochodm mam drahy profi monitor takze to muzu zkouknout a posoudit tam,predpokladam ze je to narocne na vykon PC,kdovi jestli by to moje pc vubec prehralo...

Reakce na příspěvek uživatele petan

A na jak velkou pozorovací vzdálenost ten svůj drahý profi projektor s rozlišením 0,5 mpx pouštíš?? Na jak velký screen? To je zas diskuze jak víno :-))