Sony sr55 nebo miniDV
hulahop
Poté co mi odešly hlavy na miniDV kameře Thomson VMD120 a kameru se již nevyplatí opravovat (nehledě na to že Thomson z čR odešel) jsem se po doporučení servisního technika poohlížet po HDD kameře. V podstatě jsem se rozhodl pro SONY sr55 a už jen hledal na netu nejvýhodnější nabídku. Zabrousil jsem do této diskuse, kde jsem k mému nemilému překvapení nalezl názory, které HDD kamery nedoporučují na úkor miniDV!!! Jsem "režisér" mírně pokročilý, ale přesto si rád natočená videa upravuji (Pinnacle, Videostudio) přidávám zvuk, titulky, fotky. doma mám LCD televizi s úhlopříčkou 82 cm.
Hlavně v přechodech (světlo/stín) a větších plochách bývá ten rozdíl docela patrným. Pohledejte v éteru, myslím, že najít se dají lecjaká videa. Harddiskovky produkují NEVHODNÝ formát pro vážnější edit, to je všeobecně známo, ale ne zapovězeno.
Při přechodech se obraz rozostří? nebo změní barvu? V jakém smyslu se jedná o NEVHODNÝ formát? Je myšleno vážnější editací i střihání scén, přidávání titulků, fotografiií a hudby?Předem díky za pomoc.
Nevhodný proto, že kamerou na HDD uložené mpeg2 v SD rozlišení je již formátem, který se za běžných okolností dostává po předchozím zpracování ke koncovému uživateli až na výsledném DVD (tzv. formát distribuční). Takže se nepočítá, že se na něj "ještě bude editačně sahat". Proto může být (a také je) komprese výchozího (DV na pásku) natočeného a v PC sestříhaného materiálu do mpeg2 značná a dosti ztrátová. Jenže SR55 Vám už tento distribuční formát ukládá na HDD!!! Pokud na něj ještě sáhnete jinak, než ostrým střihem (běžný SW už to i zde dnes umí na jednotlivý frame, nejen na klíčový), nastane problém. Jakékoli přechody a barevné korekce, zvětšení či zmenšení snímku, prolnutí, "obraz v obraze" budou znovu přepočítávány. A když je výchozí materiál již samotnou kamerou dopředu ztrátově komprimován, dojde k dalším drastickým ztrátám při přepočtu. Editační SW nemá už z výchozího materiálu dostatek "vstupních informací", a proto výsledek přinese neostrost, zkreslení barev, ztrátu detailů... Takže asi tak. (;-))
Tak jsem včera navštívil specializovanou prodejnu Sony a ani tam mi po mém popisu, co s novou kamerou chystám zamýšlet, raději doporučili formát miniDV. Tak jsem znovu zabrousil na net a vytipoval dva modely, které se i zdají vhodné a to: Sony hc62 a Sony hc 47. Rád bych Vás tedy poprosil a doporučení té či oné kamery, popř. i nabídku jiné značky, ale raději bych preferoval značku Sony. Příliš rozdílů jsem nenašel, snad jen že hc62 nemá kolébku Handycam station, ale i-Link, jinak mi připadají téměř stejné. V čem je lepší i-Link a v čem kolébka Handycam??? Předem díky
teď ještě koukám, že výstup i-Link mají obě, ale hc62 má i i-Link vstup. Raději bych se asi přikláněl k hc47. co vy na to?
Vždy se z důvodu možnosti zálohovat sestříhaná definitivní videa také zpět na pásku přikloňte ke kameře, která má iLink (IEE1364 nebo také FireWire) průchodný oběma směry (i když to stojí víc). Zálohy na kazetu nebudete nikdy litovat, obzvláš v případě, kdy Vám odejde vypálené DVD... (;-)) Kolegové by tu mohli vyprávět...