Výkon PC pro střih videa
pavel13
Zdravím, zkoušel jsem se nedávno podívat, jak by se dalo zrychlit moje PC pro střih videa (čistě jen tak z nudy). A zjistil jsem, že nevím. Ke střihu používám Edius, CPU i7-2600K, 16GB RAM, SSD primární HDD, na video data a projekty dva disky v RAIDu, GPU Geforce 560 s 2GB RAM. Přesto mi někdy při používání filtrů nejede v reálném čase a škubne si. Když se při práci dívám na využití HW prostředků, tak nic z toho, co jsem vypsal, není na hranici. Např.
nepíšeš, zda máš 32bit či 64bit Win a k tomu i příslušnou verzi softu (32bit vrs. 64bit).. tady jsem si osobně dost pomohl, když jsem přešel na 64bir a zkusil i 64bit verzi Sony Vegas.. všechny procesory šly okamžitě na 100proc vytížení.... Pokud jsi na 64bit., tak osobně dál nevím, kde by mohlo být slabé místo této sestavy .-(
P.S.:.. mám hodně podobnou sestavu ( z 80-90proc.) jako ty a chovalo se to stejně na 32bit systému....
Používám Win7 64bit, ale ten Edius (6.07) je pouze 32bit aplikace.
tak tam bude zakopaný pes .-) zkus tento nebo jiný soft ve verzi 64bit a porovnej výkon PC...
Edius je bohužel jen ve 32bit verzi a když jsem zkusil Vegas, Corel X4 nebo Cyberlink Powerdirector 10 všechny v 64bit verzích, tak mi Edius vychází lépe. Ale to už je jiná diskuse. Prostě v souvislosti se změnou PC toho asi moc nenadělám. Možná, že se dočkáme a objeví se 64bitový Edius. :-)
...ber to jako jeden z možným tipů.. mně přechod na kompletní 64bit řešení (Win i soft) pomohl... třeba tam máš ještě jiný špunt.. Jinak samozřejmě SV není jediné možné a nejlepší řešení, lze zkusit i jiný soft. Já jen, že se SV mám zkušenost.. A nebo možná čekáš od sestavy víc než může zvládnout. I takhle rychlá mašina se u výpočtu videa dokáže docela rychle zadýchat.. s tím nic nenaděláš. Tam pak už pomáhá jen síové řešení či speciální hardware.
Ne, ne. Do žádných specialit určitě nepůjdu. To by se mi nevyplatilo. Mám to jen pro zábavu. Nevydělávám si tím. A teď mi to šlape velmi pěkně. Dotaz vznikl jen proto, že mě překvapilo, že ten HW nejede na 100%, a že má docela velké rezervy. To je vše. Jinak spokojenost vysoká.
Aby nemel i7 :-) rezervy... Se mi muze o takovem vykonu a RAM jen zdat :-(
Pavel111 - v Ediusu můžeš použít PROXY mód ! Jinak ještě i u i7 2600K záleží na tom, máš-li 1. nebo 2.generaci a jaký čipset na základní desce. Já Edu 6.07 odistaloval protože nepodporuje Use HW Encoder. Mně při renderu Eda 6.06 využívá všech 8 vláken na 90 až 96 % a i7 mám mírně přetaktovaný.
Mě zas avid studio jelo na i7 oproti původnímu dual core super a vytížení jader cca na 5o% jsem přičítal prostě jen super mašině. Pak mi ale NTB nahlásil, že k dispozici jsou nové aktualizace na grafiku a základovku. Prvně jsem jako vždy tuto hlášku ignoroval, protože se říká (a mám to ověřené), že pokud systém běhá dobře, tak se nemusí nic měnit. Jenže...... pak si říkám, NTB stál fůru peněz a když to mám všechno legal a ještě registrovaný, tak by to mohlo fungovat, udělal jsem tedy update a když jsem avid znovu spustil, málem mi vypadly oči z důlků, střižna jako taková ihned reagovala o dost rychleji a když jsem následně renderoval do BD, NTB jen zahučel a v render šel tak 3x rychleji. A ve správci jsem měl vytížení jader na 98%. Takže to je bombastiko.
A zdrojové video je AVCHD? Možná si to někde psal, ale nevidím to. Asi bych být tebou, pokud preferuješ vyšší komfort, přešel na jiný editační kodek. Tedy než začneš stříhat, převedl bych video pro editaci vhodnějšího kodeku. (Cineform, DNxHD, Prores ... ) Neznám Edius, nevím s čím nejlépe spolupracuje. Nebo se podvej po netu, to už muselo řešit lidí ... http://goo.gl/2QoUD
Pro Pavel111: Pokud máš CPU i7 Sandy Bridge 2600K a Edius v.6, stáhni si z www.grassvalley.com článek: 233-GRASS-VALLEY-EDIUS-SANDY-BRIDGE ("Application Note EDIUS and Intel’s Sandy Bridge Technology"). Je to v .pdf a tam se dovíš jak dostat do Ediusu podporu “Use Hardware Encoder”. Dělá to divy, render z AVCHD 50p 26Mbps do mp4 v cca polovičním RT, překódování do BD 5,5x rychlejší. Uvedu jen výňatek: "Using Quick Sync with EDIUS - When using EDIUS’s Print to File or Burn Disk features for MP4, Blu-ray, or AVCHD exports, ensure that the option to “Use Hardware Encoder” is checked, to route the encoding via the Quick Sync hardware. Leaving it unchecked will cause EDIUS to use its normal software encoding. The checkbox for exporting to file is illustrated in Figure 8, the burn to disk dialog is very similar. Pokud to nenajdeš, hoď sem tvůj e-mail a já ti to pošlu, má to 1,35 MB.
Menší věci dělám přímo s původními soubory z kamery - MTS (AVCHD). Ale když očekávám větší projekt, převádím MTS pomocí AVCHD converteru od Grass Valley do HQX AVI. Je to jejich vlatní kodek. Jedinou nevýhodu má, že ty avi soubory zaberou hodně místa na disku, ale zase to je velmi svižné. A místa na disku mám dostatek, tak mi to až tak nevadí. Za poznámku s HW encoderem děkuji. Už mám vše nastavené tak, aby to fungovalo. Je to opravdu obrovský rozdíl v rychlosti, ale týká se jen rendrování. S real-time přehráváním během práce na časové ose to nepomůže.
Mě se to taky docela sekalo v real-time. Avid má možnost rendorování přechodů a efektů na pozadí, to jsem zrušil a hned to šlo líp. Další věc, snížil jsem kvalitu náhledu na střední rozlišení, (stejnak mám celou obrazovku na externím monitoru), pak jsem nastavil Win7 na maximalizovaný výkon bez těch různých vykreslování a stínů a dalších serepetiček. Dále jsem nastavil externí grafiku jako hlavní, bez toho se ti to může hádat se sdílenou a pak to nemá takový výkon a cuká se to taky. A nakonec jsem po všech těch úpravách mohl vrátit zpět rozlišení náhledového okna na vysoké a jede to i na 7 videostopách v .mts bez cukání. Občas ale, když si musím odskočit a vrátím se za 10 minut, tak než se to znovu rozjede, tak to chviku trvá, ale to je maličkost.
Kdyz uz neco prepocitavat pro bezproblemovou editaci tak pak doporucuji do MJPEG + PCM a kontainer .AVI. Dostanete analogickou formu videa jakou bylo (pro neooho stale je) kodek DV +PCM a take kontainer .AVI , ktery generovaly miniDV kamery. Tedy MJPEG je take z realnych!!! snimku, neboli - kazdy snimek je klicovy :-) $Pak vam bude strih i FullHD Videa chodit i na starsim PC s P4 a na notebooku i se sdilenou grafikou ;-)) AVCHD byl velky kompromis aby se na prvni kamery s malymi HDD natoz "flaškami" vubec vesla alespon 1h zaznamu... O to narocnejsi je AVCHD na vykon PC bez specialniho cipu jako HW podpora dekodovani!
Ale Edo, my se s Pavel111 bavíme o Ediusu, ten má báječný AVCHD converter, dnes již v.4.1. Já ale raději používám PROXY mód, ten mi v multikameře umožňuje při výběru klipů umístit až 8 klipů nad sebou a jede to plynule !
Ten neznam a nesoudim jej nakolik je bajecny, ani jej nijak nehanim ani serovnavam. Ja se bavim zcela nezavisle o pripadnem prepoctu, konvertovani je neco zcela jineho!
Edo, ale to my všichni víme, že ty normálně píšeš úplně o něčem jiném, než ostatní... v tom, ale bude právě ten problém.. .-)))
My... Napsal mluvci vsech... Amen.
jak mluvčí.. když Amen, tak snad Pán Bůh, ne? .-)))
Edo, dnes už bych na i7 nic nepřeváděl a snažil se poladit PC tak, aby to šlapalo, tak jak tady bylo řečeno. Dnešní PC už to AVCHD (.mts) zváládají dobře, už se výrobci tomuto trendu přizpůsobili, takže konverze postrádá smysl. Navíc MJPEG není standartní kontajner pro DV a HDV. Prvotní požadavek tohoto vlákna snad zněl jasně na i7, tak zas neplácej nesmysly o P4.
Mildi mildo... Neradil jsem prevadet uzivateli i7 ale padla tady tato alternativa dokonce v jinem tematu doporucovali odbornici dokonce do ooobrvelkeho - zcela nekomprimovaneho videa... Psal jsem: kdyz uz!!! Pak..... A MJPEG neni kontainer ale kodek! Kontainer jsem uvadel .AVI. Nepsal jsem ani takovy nesmysl, ze by byl standartem pro DV nebo HDV, ale ze je se svymi vsemi snimky klicovymi, analogii!!! k miniDV s kodekem DV zvukem PCM a kontainerem take .AVI. Psal jsem dale ze je to vhodna forma pro dalsi zpracovani nikoliv finalnim vystupem tedy standartem pro HDV. Tak nevim kdo placa nesmysly... A prekrucuje nebo neumi cist?...
Jen navic take jiz mimo tema se ohrazuji, ze MJPEG defacto je video standartem a to v profi kamerovych hlidacich systemech vcetna zaznamu a spise jen alternativne umoznuji i kompromisni (silne komprimovany) zaznam pro net a to MPEG-4 , dnes jiz jako AVCHD.
Edo, jen ohrazuj... alespoň budeš mít velký pole.. ty stejně pleteš páté přes deváté... motáš do věci vlajku, hlídací soft.... že bys opět vynechal lékaře? Sem tam překlep udělá každej, ale ty jsi tedy perla....
Tak už jsem na to přišel. A je to trošičku potupný se vám svěřit, ale zase na druhou stranu - možná se moje informace bude někomu hodit a pomůže mu. To škubání není způsobené výkonem PC. Měl jsem jen špatně nastavené monitory. Přesněji - obnovovací frekvence monitorů byla nastavena na 60Hz. Což je hodnota, která byla nastavena automaticky systémem při instalaci a já jsem na to zapomněl. Když jsem ji změnil na 50Hz, vše jede jako po másle. Tedy občas (jednou za 10 - 15 vteřin) si to škubne, ale to je určitě nepodstatné. Jinak těch 50Hz šlo nastavit jen, když jsem odznačil možnost "Skrýt režimy, které nemůže monitor zobrazit" v nastavení monitoru. Až potom je možné vybrat z nabízených variant také 50Hz. Nejen, že to funguje, ale funguje to skvěle.
To tady omylam stale dokola v diskusich ze zapominaj lidi na to ze standartni frekvence LCD PC monitoru je 60Hz! Mnozi to prej ale ani nevidi tu interferenci mezi fps zdroje vs Hz obrazovky, cili 2x25 polosnimku tedy 50Hz vs 60Hz obrazovky, ze appalacio ?...
Edo, když nechceš, abych tě shazoval, tak nepiš hovadiny a 5x přemýšlej co sem nabliješ... já např. jedu 59Hz a jede mi vše plynule a v pohodě.. jak to vysvětlíš? Uvádíš tady něco o 50Hz a velká část zdrojů je v 30sn/s??? něco jede 25sn/s... nebudu to dál komentovat, zrovna snídám a musel bych se pozvracet. For Pavel111.. hledal bych chybu u grafické karty a jejím výstupu.. to že ti to občas blikne určitě není dobré... zkus vyhledat aktuální ovladač ke grafice a zkus, jestli máš nahraný spešl ovladač k monitoru... drtivá většina monitorů svůj ovladač nepotřebuje, ale když se projevují chyby, je potřeba hledat všude