Vetsi RAM nebo lepsi CPU | Videokamery.cz

vasek_617. 2. 2006

Chtel bych se zeptat vas, zkusenejsich, kdyby jste měli zvolit PC sestavu jen pro praci s videem (grabovani, strih, export) s lepsim procesorem a mensi pameti (1GB RAM, P4 3,4GHz pripadne PD 2,8GHz) nebo s vetsi pameti a „horsim“ procesorem (2GB RAM a P4 3,0GHz). Dekuji všem za prispevky.

unknown17. 2. 2006, 15:02

Na práci s videem mám \"jen\" MB RAM a P4 2,8GHz/533MHz a nemám problém s videem a to se zpracováním v reálném čase a to ani s XviD-em 720576 ani s přehráváním HDV1280720p nebo dokonce 19201080i (1080p ale již nezvládá CPU!). Takže volba je snat jasná ne?! 1GB RAM je až až, jděte do nejrychlejšího CPU

unknown17. 2. 2006, 15:51

OPRAVA: vypadlo mi nějak že mám 500MB RAM... a AVI/XviD že je 720x576 a HDV 1280x720 atd., to x na to nějak kašlalo??? :-)

ivan-s18. 2. 2006, 01:49

Rozhodne 1GB RAM a co nejrychlejsi procesor, plnohodnotne Pentium4 3.4GHz bude urcite ok. Ale je fakt, ze opravdu HODNE zalezi na tom, jaky pouzijete software. Protoze spatnemu programu nepomuze ani superrychly pocitac, naopak dobre optimalizovanemu programu staci i 2,8GHz aby fungoval na 100%. Doporucuji programy od Canopusu, na doma staci Let\'sEdit2, na lepsi praci pak Edius Pro 3. Vse v realnem case (zadne vypocty na pozadi jako ubohe Pinnacle Studio), zadne padani a zaseky pocitace (jako ubohe Pinnacle Studio), cz lokalizace (jako ubohe Pinnacle Studio)... :-)))

zapo18. 2. 2006, 14:58

Pro solidní zpracování videa bych dal jako spodní limit 1 GB RAM. Při menší velikosti dochází ke stránkování paměti a to samo vytíží procesor, takže jeho rychlost je na nic. (Mluvím o programech pod WINDOWS XP - apple myslím hospodaří s pamětí i procesorovým časem trochu jinak). Sám používám RAM 1GB a P4 2,8 GHz pro ULEAD MEDIA STUDIO 7 (ne VIDEO STUDIO) to je dostatečné - finální výpočet a tvorba souborů zhruba odpovídá reálnému času. Náhledy při střihu jsou bez problémů. Ale rychlost procesoru pro HDV není dostatečná - ty krásní tygři pana Jelínka se občas škubnou.

ivan-s19. 2. 2006, 02:21

Hmmm... pokud chtel autor tech \"krasnych tygru\" demonstrovat to, jak je tezke, slozite, nebo snad dokonce nemozne pracovat s HDV na normalnim pocitaci, tak je to clovek neznaly, nebo prinejmensim nezajimajici hloubeji o problematiku zpracovani HDV na PC. Protoze ono to jde. Nejen zcela plynule prehravat, ale i plynule a pohodove strihat. A klidne na P4/2,8GHz. A pokud by to bylo alespon P4/3GHz a vice, jeste by to fungovalo v realnem case (tj. bez vypoctu, ani na pozadi). Jde jen o to zvolit ten spravny software (urcite ne Pinnacle Studio). Verim tomu, ze tim zpusobem, jak to dotycny autor \"krasnych tygru\" podal, to moc nefunguje, a nejspis by to nefungovalo ani mi (tj. ze to nejde ani plynule prehrat, natoz dale zpracovavat). Fakt jde jen o to mit snahu si zjistit veskere dostupne informace o tom, o cem pak neco napisu. Opravdu existuji zpusoby, jak na HDV, uplne v klidu a v pohode.