řádkování

Není nutné odstranovat prokládání (\"řádkování\") z videa jako zdroje obrazu, stačí jej přehrávat např. v SW (softwerovém, virtuálním simulátoru stolního player) playeru jako je Power DVD videoplayer, nebo použít (nainstalovat) volně dostupný i do češtiny lokalizovaný kodek (dekodér, codec=coder/decoder) ffdshow- který má spousty nastavení (nebojte i reset má :-) ) obrazu, čili ovládá nezávisle grafickou kartu počítače a to dost libovolným způsobem, u nějž se dá zvolit i odstranování interlace (deinterlací -deinterlacing), čož provádí u libovolného typu videa a v reálném čase při přehrávání prokládaného videa (neprokládanému přitom výrazně neublíší rozmazáním a pod. jako deinterlace v editoru!!!) a nutno přiznat, že většina PC grafik umí deinterlaci v reálném čase nejlépe, tedy lépe než když video deinterlijete dostupným editorem a fitrem deinterlace!!! -------------Deinterlace je však čím dál častěji výhodná, nebo snat i nutná pro masovější distribuci videa, neb né každý naintalovaný takový SW player nebo toto umí nainstalovat na PC a nastavit a budeli předpoklad, že video bude reprodukováno třeba na PC monitoru (čím dál častější jev, především u dokumentů, ne filmů i když!, neb i foto se dnes prohlíží na PC) at již CRT či LCD nebo, tím spíše na současném trendu-velké LCDTV!!!

Shrnu to, co říkal Eda, k potřebě tazatele. Není třeba \"řádkování\" vzniklé prokládáním odstraňovat. Jsou 3 PC přehravače, které si s tím hravě poradí. BS player, Power DVD a Win DVD. (;-))

Není pravda. Deinterlace nutná v každém případě. Rozdíl v kvalitě 100%.

Hlavní důvod proč chci odstranit prokládání je, že se podstatně zmenší velikost videosouboru při zachování stejné \"kvality\", nebo se mýlím?

Ondřeji, --------nemýlíte se!!! Alespon ne u moderních silných komprimátů, jako je DivX, XviD h264 a pod. MPEG-4 komprimáty. -------- Totiž prokládání (viditelné proužky, vroubk,zoubky-jakchcete, v obaze při pohybu objektu, vzniklé zdůvodu časového posunu druhé poloviny obrazu již snímaného kamerou... ale i zobrazovaného prokládaně... a tedy na dvakrát) je pro ně skoro jakoby šum v obraze a stejně i u dig. fotky s mnoha detaily vynde JPG soubor např. se stromy a listím a trávou v pozadí cca na velikost 1MB a \"fotka\" jednolitých ploch, fasáda domu, čisté blankytné nebe a pod.,tedy velké jednolité plochy, třeba taky jen na polovinu! ------------A tedy např. u AVI Xvid při rozlišení 720x576 a 25fps je třeba u prokládaného videa zvolit dat tok alespon 6 až 8Mb/s a při použití filtru deinterlace (odstranění prokládání současně při převodu na AV/XviD) postačí opravdu cca jen 1/2 datového toku a tedy jen 3 až 4Mb/s v extrémně čistém obraze bez šumukamery lze jít až na 2,Mb/s, ale níž bych rozhodně nešel, dle dynamičnosti dění v obraze, neb okolo 2Mb je již silně při pohybu znát kostičkováné pohybujících se objektů nebo švenkování kamerou dostran! ---------(B=Bajt-velikost souboru jakou zabírá kapacitu na disku, HDD či kartě, b/s=bit/čas - dat. tok a dle velikosti toho toku za čas doslova nateče více či méně dat, tedy Bajtů - velikost konečného souboru)

Ondřej: Příště řekněte rovnou, že chcete výsledné video komprimovat do DivX. Takhle totiž tázaného zavádíte.

Lze provést v programech Movie Maker a Power Director deinterlaci?

A co se takhle treba i podepsat, kdyz uz bys chcel nejake to know-how zadara, roztomily pisalku...?

Edo, mohl bys tu, prosim te, napsat, jak PODLE TEBE funguje takovy filtr \"deinterlace\"? Takze napr. mam prokladane video jako zdroj, vysledek ma byt neprokladany. Jak to ten filtr podle tebe udela? Ja znam par zpusobu, ale ani jeden z nich nesmeruje k lepsimu obrazu, prave naopak.

Udělá to samozřejmě videoeditor pomocí filtru (filtr jako funkci, neplést s filtrem vzduchudo auta či UV filtrem jako sklem před objektiv samože :-) ) deinterlace a ten filtr je budto nějakej interní v editoru, nebo mohu nějakej doinstalovat externí, stejně jako funkce (FX) např. jako do Pinnaclu HolywoodFX-tedy jde defacto o efektové filtry/funkce -jakdo chce :-) Např. v editoru VidrtualDub lze snadno převést skorocokoliv do AVI/XviD a současně zařadit filtr (funkci) deinterlace budto interní - jednoduché kompromisní, nebo lze dointalovat např. účinější, co nezdvojí kontury ani příliš nerozmázne obraz aby zahladil stopy nepřesností odstranění prokládání-viditelnýchřádků/vroubků/zoubků na progresívních zobrazovačích, jakými je CRT nebo LCD PC monitor nebo LCDTV. A jak konkrétně funguje který deinterlátor je hooodně na dlouhou diskusi...

Diky zes me poucil o vymene filtru v aute, ale me zajima prave ta tva POSLEDNI veta. Protoze jak JA vim jak funguji filtry deinterlace (a tech principu zas tolik neni), tak po ZADNEM z tech filtru obraz nezkrasni...

Souhlas s Ivanem. Když jsem ještě používal Xvid, nikdy jsem deinterlace neprováděl. Obraz byl tak mnohem ostřejší, kdežto deinterlace vždy rozmaže kontury. Pro všechny nedůvěřivé: Stačí na to jednoduchý test s obrázkem z videa (mrtvolkou) např. v Corelu, kdy necháte zrušit prokládání...

Ale pánové! Já tam ikdyž nepřímo varoval, že jsou filtry deinterlace, které obraz až tak špatně nespočítaj a nerozmáznou narozdíl(!!!) od těchinterních! A o zdvojení kontur, obrysů při jednodužší deinterlaci dynamičtějšího videa jsem se zmínil že?! Problém je i u malého rozlišení miniDV 0,4Mpx - o jaké valné ostrosti to pane Kraken chcete hovořit???...) a tedy hrubosti řádků! U HDVidea i když prokládaného (SONY), deinterlace tolik neublíží ostrosti díky jemnosti rastru z více poixelů a řádků v pixelech (bavíme se snat o dig. videu ne analogovém, tedy svislé rozlišení lze uvádět v pixelecj i řádcích!) a pro ujasnění, XviD kodek je se zachováním ostrosti i po deinterlaci zpokročilých komprimátů, právě nejlepčí (dle mojich letitých testů alespon a u silné komprimace vyhrává a je zadara:-) ) , např. DivX rozmaže scénu právě mnohem(!) více!...

Eda: O valnější ostrosti než s deinterlace. (:-)) A pokud vím, tazatel HDV kameru nemá...