Pinnacle studio 12
praze
Zdravím všechny. Zajímalo by mě,co u Pinnacle dělají. PS 12 plus taky neumí řadit soubory z kamery ve správném sledu. Mám JVC GZ-MG 155. S touto kamerou budu muset holt zůstat po celou dobu její životnosti u PS 10 Plus, ta jediná automaticky řadí soubory přesně tak jak byly za sebou natočeny. Nevíte někdo co se děje? Proč to jedenáctka a dvanáctka neumí? V desítce jsem nastavovat nic nemusel,tak předpokládám že ani v 11 a 12 taky ne. Ani nevím kde by se to nastavovalo. Máte s tím někdo zkušenosti? Děkuji za případné reakce.
Manuál PS12 píše: "Scény jsou v albu zobrazeny v pořadí, v jakém byly nahrány. Toto pořadí nelze změnit, nebo je dáno základním nahraným souborem..." Takže by to fungovat mělo.
Já používám 11 Ultimate a funguje úplně stejně jako 10 či 9. Tak nevím, proč by 12 mělo fungovat jinak
Zdravím,nainstaloval jsem si PS12 a tak ho zkouším,záznamy pořízené ve standartním rozlišení kamerou HV30 (v 16:9)šlapou bez problému,ale když jsem tam nahrával záznam v HDV tak v náhledu se trhal a pak při editaci,mi to ukázalo,že grafické kartě není dost paměti pro zpracování HDV a místa kde to nezvládá mohou být černá a že si mám stáhnout nejnovější ovladač pro tuto kartu NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X. nemám to nějak blbě nastavený?
AGP = :-( Ještě jaký procesor máte, na jakém taktu a jak rychlé sběrnici jej máte a RAMku?! Je třeba na HDV procák nad P4 3,0GHz/800MHz a raději více a RAM alespon 1GB/800MHz! HDD s 7200ot/min!
To znamená,že to s tou grafickou kartou nepojede?Ani s nějakým novějším ovladačem? Jinak mám AMD Athlon 3000+ 2,37Ghz 1,50GB RAM, HDD mám 40GB a 160GB. PC mi skládal kamoš, pro Adobe Premiere 6tku.
No jo, že pro Adobe Premiere, ale jen pro SD video! Na to stačí i 1GHz CPU a 2D grafika za 500kč :-) Na HDV a především kodované kodekem AVCHD (H.264), je třeba budto CPU nad 3GHz a nebo alespon Grafika s HW podporou (se spec. čipem na kodování-výpočet) do H.264. To ale podporují např. od nVidie modely od GF 8500GT a vyšší! Tedy s PCI-Expres rozhraním a nikoliv AGP :-( Něco nedávno dodělala nVidia i ATi pro AGP, ale myslím si, že to bude kompromis, nehledě na to, že ovladače pro AGP hllavně ATi již jaksi ignoruje aktualizovat i když maj vážné chyby! :-(
aha, no já zase té výpoč technice nějak zvláš nerozumím, takže, co to pro mě znamená pokud budu chtít zpracovávat video v HDV pořízené HV30tkou?
Tak jako já, pořídit min. 2,33 dual-core, GK min. GF 8500GT, případně přímo grafiku pro střihače, min. 2GB RAM, 2x 500GB HDD, pak to PS12 nestávkuje a i rychlost renderingu je solidní (hodina DVD rendering cca 40 minut, u HDV je to pomalejší), já jen zápasím zatím s tím, na jaký formát to dávat. Asi ještě investuji do BD pálidla. Dobrý je taky investovat do LCD 24 palečků, ale to může být časem.
no tak to máte dobrej strojek. Sakryš,tak to buď musím zůstat u standartního rozlišení nebo pořídit nejlépe celý druhý PC,ne?! To mě štve....když to video v HDV je tak krásný :-/
Mě zas štve, že ještě nemám kameru. Každý na to jdeme z jiné strany.
Nechci si tady přihřívat svou polívčičku a nejsem ničeho dealer. Tyhle problémy jsem kdysi měl také. Pak jsem přešel na Vegas a nestačil jsem kroutit hlavou. Nesrovnatelně rychlejší, zcela nenáročný na HW. Vegas mi chodil i na tři roky starém notebooku. Ten zdědila má dcera. Nedávno něco potřebovala editovat, tak ze zvědavosti místo Vegasu otevřela Pinnacle: "Tatínku, co jsi to tam měl za hrůzu? Vždy se to vleče a pořád se to seká!" Takže: Buď investovat do hodně rychlého PC, aby nevadila molochovitost a rozežranost střihového programu, nebo raději rovnou koupit svižný a velmi nenáročný program. HDV se však rozhodně nevzdávej.
No, a jaká je to přeně verze toho Vegasu? Vždy ale obecně se říká že HDV má velký požadavky na PC,ne? Já už měl pinnacle 7,8,9 a teď 12tku.Konečně to má mimo jiné překryvnou stopu,běh videa pozpátku atp. takže to se mi líbí... Žeby teda bylo Pinnacle tak náročný proti Vegasu?
milda.sr - Já jsem právě na jaře obnovoval stařičkou Sonku a vzal jsem HV30tku, a doted´ jsem natáčel zatím ve standartu 16:9 a až poslední měsíc laboruji s HDV...
Studio Pinnacle 12 Ulitmate CZ má 2GB instalace, Sony Vegas 8 Pro + DVD Architect 5 má 400MB. Porovnáním vlastností mi vychází neuvěřitelný nepoměr, kdy Pinnacle je o proti Vegasu extrémně náročnější na výkon, Vegas má několikanásobně více funkcí. Vegas je spolehlivý, nepadá, Pinnacle padá dost často. Pokud porovnám verzi Vegasu pro domácnost (doporučuji tento článek http://tinyurl.com/5hyvwy ) tak cena je vyrovnaná. Jediné v čem má Pinnacle body navíc je čeština. Vegas je English. Na první pohled se možná zdá býti Sony Vegas složitý na ovládání, ale to je jen na první pohled, protože již po malém nácviku je to naprosto v pohodě.
Nebo doporučuji i program Mpeg Video Wizard. Je sice spíše zaměřen na zpracování mpeg videa, ale svojí funkčností dohání Pinnacle a prosím držte se... jeho instalace má 10MB. To svědčí né o dobře a kvalitně zpracovaném MVW, ale to svědčí o extrémně špatně udělaném Pinnacle...
Tak pod tohle se mohu jedině podepsat. Slovy barda Edy: Jste můj člověk!
Pokud jde o jazyk, Sony Vegas 7 je celý v čJ. Já jsem z něho přešel na Vegas 9 v AJ. Těch pár stále se opakujících slovíček zvládne i čech jako poleno. Mezi verzemi 7 a 9 nevidím žádný zásadní rozdíl. Dokonce znám jednoho profíka, který donedávna používal Sony Vegas 5. Teprve nedávno si udělal radost soukromou A1 od Správce a Vegasem 9 v plné náloži.
Ke cti Pinnacle však musím přiznat, že jsem si z něj pro Vegas natahal množství fajnových zvukových efektů. To, co pod názvem 1001 sound efects nabízí Vegas, je snůška vzájemně si velmi podobných nepoužitelně krátkých "štěků".
to bd.: jen tak pro zajímavost. Jistě si vzpomínáte bd., že jsem zde nedávno řešil přechod na některý soft z PS12. Zkončil jsem u Vegas 8 Pro, který tedy již vlastním a pilně studuji. Jen se zeptám. Tvrdíte, že máte Vegas 9, což mě trochu mate, když já mám (pořízeno cca před týdnem) v plné náloži - tedy verze Pro, Vegas č. 8 ??
Před týdnem sis mohl koupit klidně i verzi Vegas 6. To asi záleží na panu prodavači, či co. Já mám od léta Version 9.0a (Build 85). Ale kromě úúúplně jiného rozmístění oken (které si stejně přeházíš podle svého) a pár fajnovostí oproti sedmičce (ze které jsem přešel) nevidím (pro svou práci) žádný zásadní rozdíl. Možná ikonky se mi zdají stále menší... Nebo, že by to bylo mýma (stárnoucíma) očima? Aspoň jsem se naučil používat "horké" klávesy. A ze všeho nejraději teď stříhám na numerické klávesnici. Je to nejpřesnější (1 klofnutí = 1 frame) a velepohodlné.
No to je dost podivný. Já mám program přímo od Erpea.cz. A pokud koukám na stránky Sony, tak tam je taky Vegas 8. Já tedy znovu podotýkám, že mám verzi Pro. Není v tvém případě řeč o Vegas Movie Studio?
A ještě poznámka. Jak se postupně s tím programem zžívám a díky návodům např. od Nostradama pronikám do tajů, tak musím konstatovat, že jsem prozatím nadšenej.
to Tomas: A co vlatně utvrdilo v rozhodnutí přejít z Pinnacle na Sony Vegas?
pro úplnost, Sony Vegas verze PRO je 8, verze Movie nebo repsk. verze pro domácnost je skutečně 9. Jinak rozdíl mezi nimi je pro domácího střihače zanedbatelný, takže v klidu, pokud máte zájem, kupte verzi pro domácnost za cca 1700Kč. Ještě pro upřesnění, verze Sony Vegas Pro 7 je si v češtině, ale čeština to není oficiální, je vytvořena mimo oficiální zdroj. To ovšem nebrání jejímu používání, pokud tedy nemáte zábrany v používání lehce nelegální softíku .-))))), ale jak říkám jen pro upřesnění, aby zde nikdo dlouze nebádal. Verze 8 je zatím bez CZ.
citace " Ke cti Pinnacle však musím přiznat, že jsem si z něj pro Vegas natahal množství fajnových zvukových efektů. To, co pod názvem 1001 sound efects nabízí Vegas, je snůška vzájemně si velmi podobných nepoužitelně krátkých "štěků"." Sony Vegas, respk. firma Sony výše přebíjí zajímavým softíkem Cinescore10. Není to sice o audio efektech, ale o hudebním pozadí. Doporučuji nastudovat a vyzkoušet, stojí za to. Jinak Sound Effects lze vcelku snadno shánět legálně po netu. Už toho mám doma několik GB .-)))
to palaj: Rychlost, stabilita, možnosti, kreativita, ..... a v neposlední řadě vynikající návod na tvfreak.sk. od Nostradama. Původně jsem řešil dilema. Avid nebo Vegas? Ale díky tomu, že Vegas využívá komunita lidí, kteří velmi ochotně sdílejí vlastní zkušenosti s tímto vynikajícím programem, rozhodnutí bylo snadnější. Ale jak říka např. starecek: "každý soft má své chyby".
to palaj: pravdu má samozřejmě appalacio v tom, že verze Studio je prakticky stejně vynikající jako Pro. Takže v případě uvažovaného přechodu z PS na soft s podobnými cenovými parametry není problém.
A samozřejmě i každý SW má své přednosti.