DV nebo MPEG2
murasaki
vážení přátelé, vždy stahuji do pc video v plné kvalitě DV, zpracuji a následně vytvořím DVD v plné kavalitě. Kdybych ho stáhl v kvalitě dvd 6000kb mpeg2 a následně vytvořil DVD v plné kvallitě, myslíte, že by šel poznat rozdíl? děkuji za názory či zkušenosti.
Dle mého jde o to, co budete aplikovat za filtry, úpravy, přechody.... Prostě všechny části, které bude nucen program přepočítat budou jistým způsobem degradovány. Z toho by mělo logicky vyplývat, že je lepší pracovat před přepočtem změněných částí s co možná nejvyšší kvalitou. Ale možná mě někdo opraví. Třeba Pave1 bude určitě mnohem fundovanější k této odpovědi.
ne, je to jak to napsal Tomas.. Pokud se záznam neupravuje, jen se provede střih, tak je to jedno, ale jakmile se záznam upravuje, by jen jasová složka, nebo nějaký ten efekt atd., je nejlepší co nejlepší .-)).. platí to jako u HDV a SD rozlišení... HDV záznam je kvalitní a přepočtem na SD rozlišení je z něho kvalitnější než jen prostý převod SD do SD , jen jiný formát, např. pro DVD
Tomasi řekl jsi to naprosto perfektně, není třeba se podceňovat, je to přesně tak. Pro věci s úpravou (přepočtem) je vhodné mít co nejméně ztrátovou kompresi (přepočtem ztrátové komprese dojde vždy k nějaké degradaci). DV je "téměř neztrátová" (cca 5:1), takže pro běžné věci postačí. Pokud ale někdo chce zachovat perfektní kvalitu barev a jasové složky, pak je vhodné použít kompresi 1:1 (bezeztrátovou) nebo max 2:1 (ale u animací se už i tady např. může projevit pozorovatelná degradace). Takže jako vždy, záleží na obsahu a na účelu, DV je rozumný kompromis .-) .