Dotaz k nezbytnosti DVin
unknown
Dobrý den, mám dotaz k tomu, zda je opravdu nezbytný DVin na videokameře. Střihám v Pinnacle Studio. Projekty (včetně hudby a komentářů) si mohu ukládat a zdrojové kazety (vždy od začátku do konce) v případě další editace znova natáhnout. Je to možné ? – nedojde k nějakému posunu ? – tj. bude projekt při opakovaném načtení z kazety do avi souboru se stejným jménem v pořádku ? (samozřejmě, když na kazetě nebudou prázdná místa). Potom vlastně nepotřebuji kameru s DVin. Budu mít všechno zdrojové video a navíc v projektové fázi ! Martin
V Pinnacle je možnost nahrát 3 druhy videa - plná kvalita DV nebo přímo MPEG2 (potřebuje dobrý comp), třetí možnost je nahrát v náhledové kvalitě. Myslíte zřejmě náhledovou kvalitu. při té nahrajete jen ošizené video a z toho plynoucí třeba rozmazaný obraz (díky náhledu). Pak sestříháte projekt a dáte vytvořit film či soubor. Program potom chce znovu připojit kameru a poté následuje další nahrání z kazety - teď už v plné kvalitě a vygenerování konečného projektu podle volby. Takže shrnutí. Nahrávat vždy dvakrát jednu věc je dle mého názoru \"ptákovina\". Lepší je nahrát ihned v plné kvalitě (nejlépe přímo MPEG2). Pokud váš comp není tak rychlý, aby zvládl při nahrávání ihned komprimovat do MPEG2, pak po nahrátí AVI buď ihned editovat a výsledný projekt vyrenderovat do MPEG2 nebo surový projekt bez editace ihned vyrenderovat do MPEG2. Pak máte vytvořený zdrojový soubor pro další editaci s minimálními nároky na místo. Pokud si jej vypálíte, pak ho máte skoro navždy. Co se týká času, tak je lepší hodinovou kazetu natáhnout jednou než dvakrát. Pokud to bude z CD-data či DVD-data, máte to v compu za pár minut. A vůbec, pokud máte DVD-vypalovačku, proč s tím dělat problémy? MPEG2 si přehrajete v každém compu, případně i v DivX přehrávači, takže nemusíte dělat ani klasické DVD-video.
Díky za názor - asi jste mne dobře nepochopil. Jde mi o to, mít možnost někdy v budoucnu editovat projekt s možností mít to v plné DV kvalitě. Třeba budou lepší formáty než MPEG2. A že to co mám vypáleno budu mít navždy, o tom bych si troufl pochybovat – víte jak to dopadlo se sovětskými vojáky v československu ?
Zdrojové video v projektové fázi si nikam neuložíte. Uložit lze pouze vyrenderovaný výsledek přes FirWire zpět na kazetu. Pokud jste si ovšem nepředstavoval projekt uložený jako *.stu v počítači a zachované zdrojové kazety, které byste ovšem musel převádět zpět do adresářů, ve kterých byly původně, aby je Pinnacle zase pod stejným jménem našel... To je děsně pracné a finančně náročné - kazety nejsou dnes zrovna \"za hubičku\". Nadto musíte být velmi systematický a důsledný v jejich popisu při archivaci, jinak to nikdy nedáte znovu dohromady.
Ano Krakene, tak jsem si to představoval. Ale ve firmě EXAC - distributor Pinnacle mi řekli, že to stejně nejde - včera jsem to zkusil a je to rozsypané. Ale prý to půjde, použiji-li ke stahování videa WinDV (tam je to co scéna, to soubor). Já myslím, že není špatné mít projektovou fázi. Natočím tak 10 kazet za rok, tak mne ta 1000 nezabije. Martin Martin
Mně se stalo, že mi klekl disk, na kterém jsem měl zdrojový AVI soubor z kazety, ale *.stu jsem měl zazálohovaný, takže jsem znovu pouze nahrál z kamery soubor do AVI a Studio si ho bez problémů načetlo a vše šlapalo (což odporuje tvrzení, že to nejde) - ale možná jsem měl jen štěstí:-) A jinak mně přijde nejlepší výsledný produkt vyrenderovat do DV AVI a ten zálohovat na DVD (výsledný projekt má cca 20 min což se vleze na jedno DVD bez problémů - na dvouvrstvé se vleze cca 50min). Takže DVin jsem nikdy nepotřeboval. A po několikaleté zkušenosti se stříháním za sebe říkám, že jsem se nikdy nevracel ke starému záznamu, abych potřeboval projekt, abych v něm něco změnil... (nestíhám ani nové projekty, natož se vracet ke starým).