SONY či PANASONIC?
ms_1
Prosím o radu, zvažuji (tak jako asi milion lidí v diskuzi přede mnou) koupi videokamery. Konkrétně se rozhoduji mezi modely Panasonic NV-GS500 a SONY HDR-HC3E. Každá má něco, co té druhé chybí - jedna má větší "počet prvků využitých pro video", druhá umí HD; optický stabilizátor versus elektronický... Obě stojí zhruba stejně - 30tis. čekáme s manželkou potomka, který bude na záznamech samozřejmě vystupovat v hlavní roli a rád bych pořídil kameru (třeba i jinou, ale v této ceně) ze které poleze dostatečně kvalitní obraz. Velmi děkuji za odpovědi.
To jsme na tom podobně, taky bych rád něco kvalitnějšího s dobrým obrazem. Sonka má přímo HD rozlišení, je ale o 5 tis. dražší. Panasonic má 720kpix rozlišení v 16:9, což je také slušné. Samozřejmě by to chtělo vidět v reálu. Na nějakém zahraničním serveru (odkaz je někde v diskusi tohoto webu) o NV GS500 psali, že má mód Cinema Pro a nastavením expozice se snaží přiblížit obraz filmovému podání... Až si něco pořídíš, dej vědět, jak jsi s tím spokojen. Já jsem zatím pro Panasonic, protože mám strop 30.000,- Kč :-)
Už jsem byl definitivně rozhodnut pro Panasonic. Pak ale přišla www.camcorderinfo.com s profesionálními recenzemi obou přístrojů. A jsem tam, kde jsem byl ... Spíš to ale vypadá taky na ten Panasonic. U SONY se trochu obávám střihu. Pokud budeš mít rychlejší ruku než já, dej vědět.
ROZHODNě HD KAMERU. JÁ MÁM HC1E A ROZDÍL V OBRAZE OPROTI BěŽNÝM DV SD VIDEO JE OBROVSKÝ. NEINVESTOVAT DO SD VIDEA,ALE DO HD VIDEA! JEDNOZNAčNÁ VOLBA!!!