Barevné noční vidění

čím menší kamera, tím hůře točí při slabém osvětlení. čím větší kamera, tím dražší. Pomůže jenom si přisvítit pořádnou žárovkou nebo si připlatit.

tzv. noční barevné vidění, není nic jiného, než extrémní prodloužení závěrky a tedy prodloužení expozice!Takéfotoaparátem bez blesku při dlouhých časech a bez stativu, fotku v šeru zozmáznete! Není to tedy vada, jen zákon přírody a nedorozumění ve zjednodušeném názvosloví pro amatéry, neb málokterý/která by pochopili, co je to závěrka nebo netuší že i u kamer je nějaká expozice (expoziční doba), nesouvisející ale se snímkováním 25snímků/sec. u PAL systému. Právě jste se projevil, bohužel, jako úplný amatér!... Přesto jsem se snažil nezaujatě a bez urážek odpovědět. Za zeptání ale nic nedáte, akorát počítejte s možnými osobními posměchy a ty pokročilejší to možná i unavvuje opakovat elementární zákonitosti.

Pokud by jsi chtěl natáčet barevně v noci na menší vzdálenost(tak 2-3), dokup si 3W světlo Panasonic,jako příslušenství do sáněk na videokameře.Cena je max. do 2000kč. Jako amatér budeš spokojen,nebo zaznam je plynulý.(Při aut.expo)

Kup si bílý zpátečkový světlomet na osobní auto na 12V za 35,-Kč s rozptilovacím vroubkovaným \"sklem\" (je to plastik žejo!, proto ty \"\"...), popřípadě do ní nabastli žárovečku s vyšší teplotou (chromatičnosti) za dvacku, neb klasická je příliš žlutá, teplá, nízká chromatičnost) a použij z nějaké vadné akuvrtačky, či si ji za dnes již od 399,.Kč kup i s nabíječkou (ale na volty té žárovečky!) a zhotov,sežen(neukradni!), nebo dokup do sáněk kamery úchyt, nebo si světlo drž rukou... a máš to SKOROZADARMO! :-) -----V interieru používám např. já zářivkové světlo-lampičku na 220V na kanc. stůl s úchytem do sáněk kamery a zásou kablíku , kterou připínám k pásku, abych nevyškubl při táhnutí káblu za sebou onen úchyt-sánky na kameře, a to vodorovně, aby nedělala stíny a trubici kupuji s vysokou teplotou světla: caa 4000k.

Edo, vidim, ze si znaly a sikovny clovek a dokazes riesit veci systemom vela muziky za malo penazi. Gratulujem! Nie je vsak preklepom vyraz \"vysokou teplotou světla: caa 4000k\"? Nahradna teplota chromatickosti pod 4000K je dost nizka a velmi sa nevzdaluje od bezneho wolframoveho vlakna. Napr. halogenove ziarovky (tiez maju wolframove vlakno) maju CCT okolo 3000K, teda len o 1000K menej. U nizkotlakovych sodikovych vybojok (teda tzv. \"trubic\",\"neoniek\") zodoveda 4000 K zhruba studenej bielej. Ja by som odporucil aspon 5500K, idealne studennu dennu bielu s 6500K. Moja otazka znie: Naozaj Ti 4000K staci? Nie je to prilis oraznove?

Myslel jsem relativně alespon 4000k, neb žárovečka na 12V z té mlhovky má snat jen 2500k... 6500 je asi ideál. Trubice na 220V stačí 11W. Tedy já mám objektiv průměr 37mm, ale dnešní malé dlanovky s mrnavým objektivem (čistý průměr jen skla bývá ještě o dost menší než pouze udávaný průměr závitu filtru!...) budou potřebovat co nejchladnější (nejvyšší číslo v k) světlo a možná i více watů.

Podle odpovědi přímo v prodejně se mi dostalo toto vysvětlení: barevné noční vidění je klamavé označení výrobce kamer pro takové amatéry, jako jsem já a Vy. Jediné značky, které mají t.zv. noční vidění, jsou SONY (nazalenalé snímání) a SHARP (černobílé), protože mají infra-vidění. Panasoniky k těmto nepatří. To, co popisujete, jsem se stejnou otázkou přišel do obchodu k Jelínkům, a toto jsem si vyslechl. PS.: já tuto funkci u své kamery nehledám, protože nevím, proč filmovat v noci. Světlo je světlo. Koneckonců - fotografové i filmaři se někdy zdraví \"Dobré světlo\" a tak zdravím i Vás. Aleš

Konzultoval jsem Vaše slova s kolegy a předpokládám, že to nebylo o dokazování hlouposti našeho personálu. Jinak konstatuji, že v zásadě neuvedli nesmysly, i když myslím, že formulace zněla nejspíše poněkud jinak. Infračervené tzv. noční vidění má vedle zpomalené expozice skutečně jen Sony a Sharp, zatímco Canon, JVC a Panasonic mají přisvětlení LED-diodami nebo rozsvíceným LCD-panelem a při natáčení nehybných objektů s nehybnou kamerou umí natočit opravdovou barevnou tmu. Podobně jako u infra systémů jde ale o řešení omezeného dosahu a pravidlo o dobrém světle se dá několikrát podtrhnout a zdůraznit...

Jelikož jde o kamery pro širokou amatérskou veřejnost, tzv spotřebky a jelikož naprostá většina lidí neví ani co je závěrka, respktive její rychlost, není to ze strany výrobců ani prodejců úmysl někoho klamat, ale nutnost polopatismu a tedy zjednodušení vasvětlení funkce! Je moc těžký se z tehoho nezbláznit, když po půl dne vysvětlování základních funkcí nejen kamery, ale např. i Windows, se vás člověk (slečna blondýna častěji:-)) zeptá: no jo to je mi jasné to s tím ENTR a Control+C a Control+A. ale co je to ten Windows??? Kčemu to tam v tom počítači vlastně je? A proč má ta kamera krom automatiky nějaký manuální nastavení???..... Berte to tedy prosím s rezervou. Např. proto i SONY používá názvy jako: iLink namísto FireWire a pod. zjednodušení jako ono \"noční vidění\" což může být budto infrasvětlo nebo zpomalení závěrky(repektive prodloužení expozičního času-nikoli však počtu snímkování, ketré je stále konstantní-25/s i když by se to trhavým pohybem takto zdálo!).

Snad ještě k oné použitelnosti nočních režimů u spotřebních kamer. Za svoji Canon MV600i mohu říct, že režimy Lowlight a Night jsou použitelné jen na opravdu statické záběry. Při mých testech ve večerním pokoji s osvětlenou vitrínou, nastavila kamera v režimu Lowlight rychlost závěrky na 1/12 s a v režimu Night dokonce na 1/6 s. Z toho je zřejmé, že při takových podmínkách pohyb prostě plynulý nebude.