Přejít k hlavnímu obsahu

Ako sa toci dokonaly obraz

Zdravim vsetkych. Ja sa chcem len opytat,ako sa da dosiahnut taky vynimocny az nadprirodzeny obraz v Hollywoodskych filmoch alebo serialoch ako napr. CSI Miami-Las Vegas-New York... To su tak strasne drahe kamery,ze to tak dokazu tocit,alebo je to tym,ze sa toci na poctivy film?----Za reakcie dakujem----

podobny dotaz jsem videl na serveru www.cinematography.com kde diskutuji lide kteri se zabyvaji natacenim filmu jak amatersky tak i profesionalne - odpoved byla, ze pro dosazeni dokonaleho obrazu je potreba spravne nasvitit scenu. U filmu se proto mnohdy sviti i ve dne, nebo se pouziji odrazne desky aby se primerene projasnily stiny - vse kolem svetla je pak diktovano tim jaky ma obraz vyvolat vysledny dojem.

Když se se svou kamerkou propašujete do pořádného profi studia, budete žasnout, jak pěkně vám ta kamerka točí. Marts má pravdu. Hodně (a možná nejvíc) je to o světle. A samozřejmě také o super (drahých) stativech s pojezdem a... a...

...a o dynamickém rozsahu kinofilmu si může digitální kamera nechat jen zdát....stejně jako o hloubce ostrosti

Malá hloubka ostrosti je z velké části způsobena malým výstupním(!) rozlišení videosouboru miniDV systému a tím malé rozlišovací schopnosti!!! Jinak jak radí výše -Svítit, svítit a megasvítit! I ve dne a protisvětlem do obličeje i za slunného dne! A raději pak podexponovávat (nebude vadit menší rozdah dynamičnosti oporti filmu)! Věříte že i noční scény točí Hollywoodští ve dne a při světlech a raději zzáběr podexponují nebo dodatečně v editoru snadno docílí efektu, jakože je to ve tmě?!

Malý DOF je daný nízkým výstupním rozlišením? Tak to je průlom. To boří veškeré základy optiky. Bavo, barvisimo!

Také na to čumím. Tohle jsme na škole nebrali.

Edo, zkuste tu tezi říct nějakému fotografovi:-) Kromě toho jste to napsal tak, že malá hloubka ostrosti, to je prostě špatně, ale je to přesně naopak - "dokonalý obraz" z původního dotazu má zpravidla mnohem menší hl. ostrosti než video.

Nerozumíme si :-( Jednak jak myslíte že dokonalost je malá hloubka ostrosti??? Možná tak umělecký obraz, ale rozhodně né dokonalý!!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Vím, co myslíte malou hloubkou ostrosi, což používám často hlavně u fotografie -a levně tak, že z větší vzdálenosti zazoomuji a popředí a pozadí je rozmazané-tedy mám malou hloubku ostrosti!, což je dobré pro umělecký vzhled a vypichnutí motivu je dobré malé hloubky využít záměrně ku prospěchu. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ale jinak dokonalý obraz je dle mě technicky vzato, jakoby pohled okem z okna domu!!! Tedy vše ostré od 0cm do 10km! :-) A plně vědom si těchto zkutečností, jsem to myslel tak jak jsem psal: že skutečně obatraz, at již z digi (né filmové!!!) kamery či prastarého digi fotoaparátu, s příliš malým rozlišením, má pramalou, skoro až žádnou hloubku ostrosti!!!... Při 0,4Mpx (miniDV) nejde mluvit o ostrosti... Jde jen blejt u toho... ----------------------------------------------------------------------------------------- Neplést prosím pojem umělecký a dokonalý (technicky vzato)! Pro mě je dokonalý obraz ten věrný, věrný jako reálný pohlšd! HiFi :-)

Nerozumime, ale proc se mracit.-))) - pro me je "dokonaly" obraz zpravidla cernobily, s malou hloubkou ostrosti, perfektne nasviceny a ostre kontrastni (Jim Jarmusch to dela casto.-) a rozliseni uz v nem hraje spis podruznou roli, pro vas je "dokonaly obraz" co nejlepsi priblizeni videni lidskeho oka. Tazatel si muze vybrat.-) Jen se vratim k tomu rozmaznuti pozadi prizoomovanim - to samozrejme lze, ale obraz se velmi zplosti a v pozadi uz pak neni prakticky nic....